01.02.2013 Справа № 756/1376/13- ц
Унікальний номер 756/1376/13-ц
Номер провадження 6/756/142/13
01 лютого 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого -судді - Кричиної А.В.,
при секретарі - Давискібі І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»про заміну стягувача у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в сумі 6614,01 грн., -
Оболонським районним судом м. Києва 10.04.2009 року ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості були задоволені. Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 2-1350/2009.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»звернувся з заявою до суду про зміну сторони виконавчого провадження із Товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс»на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»посилаючись на те, що між стягувачем та заявником укладений Договір купівлі-продажу кредитного портфелю від 18.05.2012 року, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги в тому числі за Кредитним договором № 03000392961 від 10.10.2006 року укладеного з боржником.
Представник заявника, стягувача, боржник, в судове засідання не з'явилися, про час, день та місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку, причини своєї неявки суду не повідомили. Суд вважає можливим розглядати заяву у відсутності зазначених осіб, оскільки неявка сторін та інших осіб не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню та слід замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні, відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України, ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження»оскільки як вбачається з витягу Додатку № 1 до договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 18.05.2012 року до заявника перейшли вимоги по кредитному договору № 03000392961 від 10.10.2006 року укладеного з боржником.
На підставі викладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України, ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», суд -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»про заміну стягувача у виконавчому провадженні -задовольнити.
Змінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя