01.02.2013 Справа № 756/1457/13- ц
унікальний №756/1457/13-ц
провадження № 2/756/1457/13
01 лютого 2013 року суддя Оболонського районного суду м.Києва Маринченко М.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Укрприватзем» про зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначає, що 28 квітня 2009 року між ним та відповідачем укладено договір, за умовами якого відповідач зобов'язався виконати проектно-вишукувальні роботи з розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, яка розташована в АДРЕСА_1, проте свої зобов'язання не виконав. У зв'язку з чим позивач просить встановити відповідачу строк для доопрацювання та видачі документів один місяць з часу прийняття рішення суду.
Частиною 1 статті 114 ЦПК України встановлена виключна підсудність щодо позовів, що виникають з приводу нерухомого майна, які повинні пред'являтись за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Оскільки земельна ділянка, щодо якої мають бути виконані передбачені договором роботи, не знаходиться на території Оболонського району м. Києва, вказаний позов цьому суду не підсудний.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається позивачу у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи наведене, позовну заяву слід повернути позивачу для подання до належного суду.
Керуючись ст.ст. 114, 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Укрприватзем»про зобов'язання вчинити дії повернути позивачу для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги на ухвалу суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя М.М.Маринченко