Рішення від 16.01.2013 по справі 2605/16492/12

16.01.2013 Справа № 2605/16492/12

Унікальний № 2605/16492/12

Провадження № 2/756/408/13

УХВАЛА

«16»січня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Белоконної І.В.

при секретарі Поливко М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про витребування доказів у справі від представника відповідача по цивільній справі ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА»до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться зазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів по справі , а саме зобов'язати позивача ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» надати суду роздруківку вхідних телефонних дзвінків на номер (044)2256000 за 10.08.2011р, на якій, зі слів відповідача, було здійснено телефонний дзвінок та повідомлено про настання страхового випадку. Телефонний номер з якого було здійснено дзвінок відповідачем: НОМЕР_1 або НОМЕР_2.

Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд, заслухавши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки у відповідача є складнощі в отриманні доказів по справі, у зв'язку з тим, що виникла необхідність витребувати необхідні по справі докази постановленням ухвали про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 134, 135,137,138 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати позивача по справі ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» надати Оболонському районному суду м. Києва у судове засідання, яке призначене на 23.01.2013 року на 10 год. 00 хв. роздруківку вхідних телефонних дзвінків за 10.08.2011р на номер (044)2256000, на якій, зі слів відповідача, було здійснено телефонний дзвінок з його телефонних номерів НОМЕР_1 або НОМЕР_2 та повідомлено про настання страхового випадку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Белоконна

Попередній документ
29277041
Наступний документ
29277043
Інформація про рішення:
№ рішення: 29277042
№ справи: 2605/16492/12
Дата рішення: 16.01.2013
Дата публікації: 13.02.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів страхування