Провадження № 2/635/1913/2013 Справа № 635/1062/13-ц
13 лютого 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі :
головуючого - судді Березовської І.В.
за участю секретаря - Реуцької Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт/ Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що 10 квітня 2010 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною для розірвання шлюбу є різні характери та погляди на життя, втрата почуття кохання та поваги один до одного, відсутність взаєморозуміння, внаслідок чого між ними виникають постійні сварки та суперечки. Шлюбні відносини між ними припинені з 2011 року.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила розглядати справу за її відсутності, при цьому зазначила, що на примирення не згодна, майнового спору немає, дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати разом з нею. Прізвище після розірвання шлюбу просила залишити - ОСОБА_1.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив розглядати справу за його відсутності. Строк на примирення просив не надавати. Вказав, що дитина буде проживати разом із позивачкою, майнового спору немає.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 10 квітня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Валківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 5. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Причиною розірвання шлюбу стали неприязні стосунки, що склалися між ними. Сторони не підтримують шлюбні відносини з 2011 року, спільне господарство не ведуть. Майновий спір відсутній. Дитина залишиться проживати разом із матір'ю. Подружжя на примирення не згодне.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і зберігання шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Керуючись ст.ст. 112, 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -
вирішив :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 квітня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Валківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 5- розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя - І.В. Березовська