14.01.2013 Справа № 2605/20748/12
Унікальний №2606/20748/12
Порядковий №1-в/756/4/13
10 січня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Літвінова В.Є.,
при секретарі - Когут Д.А.,
за участю прокурора - Вдовиченко Л.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортним засобом,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортним засобом, посилаючись на те, що він був засуджений 29.12.2008 р. Оболонським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки.
До 17.06.2010 р. він відбув основне покарання в установі Державної кримінально-виконавчої служби, звідки був звільнений згідно постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 09.06.2010 р. Відповідно до вищевказаної постанови невідбуту частину покарання йому було замінено на 2 роки виправних робіт по місцю роботи із відрахуванням 10% заробітку щомісяця в дохід держави.
27.10.2010 р. Указом Президента України «Про помилування засуджених»ОСОБА_1 було звільнено від подальшого відбування основної міри покарання.
З 08.07.2010 р. він працює в ТОВ «НТТ Енергія», нових злочинів не скоював, виконав всі обов'язки, покладені на нього відповідно до ст. 34 Кримінально-виконавчого Кодексу України.
У зв'язку з вищевикладеним, ОСОБА_1 просить суд достроково звільнити його від відбуття додаткового покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами.
Вислухавши думку засудженого, який підтримав клопотання, прокурора, який заперечує у задоволенні клопотання, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до положень ст. 91 КК України якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення відповідних строків. Таке зняття судимості допускається лише після закінчення не менш половини строку погашення судимості, зазначеної у ст. 89 КК України. Таким чином, крім формальних вимог -відбування покарання та спливу не менше половини строку погашення судимості, закон вимагає, щоб засуджений довів своє виправлення зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці.
В матеріалах справи відсутні документи, які свідчать про виправлення засудженого, а наявні документи не дають суду можливості встановити факт виправлення ОСОБА_1 Крім того, засуджений працює в ТОВ «НТТ Енергія»з 08.07.2010 р., що не дає суду можливості встановити факт сумлінного ставлення засудженого до праці.
На підставі викладеного та керуючись ст. 91 КК України, ст. 537, 538 КПК України, суд,-
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами -відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя: В.Є. Літвінов