Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 615/779/12
13 лютого 2013 року смт. Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі :
головуючого - судді Дубовика П.В.
з секретарем Галенчик О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Народичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду і просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, що шлюб був зареєстрований 07.04.2010 року, але в останній час відносини в сім'ї погіршились, відсутнє взаємопорозуміння, часто виникають сварки. Від шлюбу з відповідачем народилася: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку позивач просить залишити на проживання з нею.
Позивач в судове засідання не з'явилась, але надіслала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач був повідомлений належним чином, але в судове засідання повторно не з'явився і від нього не надійшло повідомлень про причини неявки.
Дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що позивач та відповідач з 07.04.2010 року проживають в зареєстрованому шлюбі, під час якого народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про шлюб НОМЕР_1 від 07.04.2010 року та про народження серії І-ТП №122463 від 27.05.2010 року.
Згідно з ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.
Стаття 112 СК України передбачає, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя , дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Питання про поділ майна подружжям не ставиться.
З матеріалів справи вбачається, що відносини між сторонами не склались, збереження сім'ї стало неможливим.
Відповідачем не надано доказів на спростування твердження позивача, про те, що відносини в сім'ї погіршились, відсутнє взаємопорозуміння, часто виникають сварки, з травня 2012 року сторони проживають окремо, а тому позов підлягає задоволенню.
Суд вважає за необхідне залишити дитину на проживання з позивачем, тобто з її матір'ю.
Позивач сплатила судовий збір в сумі 107,30 грн., а тому, у відповідності до ст.88 ЦПК України, зазначена сума підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст.105, 112 СК України та ст.ст.10, 11, 60, 196, 212-215, 218, 226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 07 квітня 2010 року виконкомом Ласківської сільської ради Народицького району Житомирської області, актовий запис № 1, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на проживання з матір'ю - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 107,30 грн.
Рішення суду після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Народицького районного управління юстиції Житомирської області.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Народицького районного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд Житомирської області.
Суддя: П. В. Дубовик