Справа № 2/0523/3485/2012
24 грудня 2012 року Київський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді Чальцевої Т. В.,
при секретарі Нестеренко К. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Київського районного суду в м. Донецьку справу за позовною Управління праці та соціального захисту населення Київської районної у м. Донецьку ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно отриманих коштів допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення надмірно отриманих коштів допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, мотивуючи свої вимоги наступним,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебувала на обліку в управлінні як одержувач допомоги по догляду за дитиною, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до копії трудової книжки НОМЕР_1, яку було надано управлінню відповідачем 03.04.2008, ОСОБА_1 з 10.10.2007 року було прийнято на роботу. Згідно п. 23 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751 (далі - Порядок) виплата допомоги по догляду за дитиною до 3-х років припиняється з дня працевлаштування, у разі коли особа виявила бажання працювати. Таким чином в період з 10.10.2007 по 30.04.2008 ОСОБА_1, своєчасно не повідомивши управління про працевлаштування, незаконно одержала допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 813,02 грн.
Заявою від 03.04.2008 ОСОБА_1 зобов'язалася повернути надмірно одержані кошти вищезазначеної допомоги протягом 4 місяців. Сума у розмірі 550,00 грн. частками було повернута на рахунок управління, 26.08.2009 року було здійснено відповідачем останню оплату заборгованості. Листами від 23.04.2009, 29.10.2010. 27.04.2011 управління зверталося до ОСОБА_1 з вимогою повернути залишок боргу у розмірі 263.02 грн. До цього часу, кошти відповідачем не були повернуті на рахунок управління.
Просили стягнути з ОСОБА_1 на користь держави надмірно отримані кошти допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку у розмірі 263,02 грн.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час, день та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, від них не надійшло повідомлення про причини неявки, тому враховуючи, що представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України вважає необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення.
Суд, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, проаналізувавши надані докази, вважає, що позов Управління праці та соціального захисту населення Київської районної у м. Донецьку ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно отриманих коштів допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд встановив, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебувала на обліку в управлінні як одержувач допомоги по догляду за дитиною.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до копії трудової книжки НОМЕР_1, яку було надано управлінню відповідачем 03.04.2008, ОСОБА_1 з 10.10.2007 року було прийнято на роботу. Згідно п. 23 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751 (далі - Порядок) виплата допомоги по догляду за дитиною до 3-х років припиняється з дня працевлаштування, у разі коли особа виявила бажання працювати. Таким чином в період з 10.10.2007 по 30.04.2008 ОСОБА_1, своєчасно не повідомивши управління про працевлаштування, незаконно одержала допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 813,02 грн. ( а. с. 3-4 )
Заявою від 03.04.2008 ОСОБА_1 зобов'язалася повернути надмірно одержані кошти вищезазначеної допомоги протягом 4 місяців. ( а. с. 5)
Сума у розмірі 550,00 грн. частками було повернута на рахунок управління, 26.08.2009 року було здійснено відповідачем останню оплату заборгованості.
Листами від 23.04.2009, 29.10.2010. 27.04.2011 управління зверталося до ОСОБА_1 з вимогою повернути залишок боргу у розмірі 263.02 грн. До цього часу, кошти відповідачем не були повернуті на рахунок управління. ( а. с. 6, 7, 8)
Згідно п. 15 постанови КМ України «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» від 29 квітня 2004 року № 558 фізичні особи, які одержують компенсацію, зобов'язані повідомити органи праці та соціального захисту населення, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення. У разі виявлення таких обставин виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання у зв'язку з цим зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодувати органам праці та соціального захисту населення надміру виплачені суми. Якщо фізична особа не повернула добровільно надміру виплачені суми, вони стягуються в судовому порядку на підставі заяви органу праці та соціального захисту населення, що призначив компенсацію.
На підставі ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберігала його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
За таких обставин суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Таким чином суд прийшов до висновку, що з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Київської районної у м. Донецьку ради необхідно стягнути надмірно отримані кошти допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 263,02 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 214,60 грн. на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись постановою КМ України від 27.12.2001 № 1751, постановою КМ України «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» від 29 квітня 2004 року № 558 ЗУ «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям», ст. 1212 ЦК України, ст.ст 10, 11, 60, 88, 209, 212-215ЦПК України суд
Позов Управління праці та соціального захисту населення Київської районної у м. Донецьку ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно отриманих коштів допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави суму надмірно отриманих коштів допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 263 (двісті шістдесят три) грн. 60 коп. та судовий збір у розмірі 214 ( двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на заочне рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Суддя Т. В. Чальцева