Справа № 2/0523/2495/2012
15 січня 2013 року Київський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Чальцевої Т. В.,
при секретарі Нестеренко К. О.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -
Позивач Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
06 червня 2005 року між ОСОБА_1 та Акціонерним-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк»правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»був укладений кредитний договір № 150/2-632. Згідно Договору кредиту банк надав, а ОСОБА_1 отримала грошові кошти у сумі 45940,00 (сорок п'ять тисяч дев'ятсот сорок) доларів США, зі сплатою 13 % річних.
23 квітня 2009 року між сторонами укладено Додаткову угоду № 1 про внесення змін до договору кредиту згідно якої у зв'язку з укладенням шлюбу ОСОБА_1 змінила свої прізвище на ОСОБА_1.
23 квітня 2009 року між сторонами укладено Додаткову угоду № 2 про внесення змін до Поговору кредиту згідно якої був змінений графік погашення боргу на умовах викладених у додатковій угоди.
14 липня 2009 року між сторонами укладено Додаткову угоду № 3 про внесення змін до Договору кредиту згідно якої вдруге був змінений графік погашення боргу та збільшено суму кредиту до 46395,56 дол. США та процентну ставку до 13.5 % річних на умовах викладених у додатковій угоди.
Згідно п.п. 1.2. з п.п. Договору кредиту встановлено, що погашення Кредиту здійснюється в наступному порядку до 10 числа (включно) кожного місяця починаючи з 10 липня 2005 року (останній платіж 05 червня 2012 року).
Відповідно до умов п.п. 2.6. Договору кредиту сплата процентів за користування Кредитом здійснюється щомісячно до 10 (десяте) числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти, а також в день повернення Кредиту в повній сумі. У разі, якщо 10 (десяте) число місяця є неробочим днем, то позичальник зобов'язаний сплатити суму нарахованих згідно з п. 2.5. цього договору процентів у попередній робочий день.
Умови щодо сплати кредиту та відсотків в строк передбачений Договором кредиту не виконуються відповідачем.
Згідно умов п. 4.2. Договору кредиту у разі прострочення Позичальником строків сплати процентів, визначених п. 2.6. цього Договору, а також прострочення строків повернення Кредиту, визначених п. 2.4. цього Договору, Позичальник сплачує Кредиторові пеню в розмірі 1 (одного) відсотка від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ що діє у цей період.
Згідно пп. 1.2.1. Договору кредиту останній платіж за договором кредиту позичальник повинен здійснити 05 червня 2012 року, але у зв'язку з порушенням умов договору кредиту станом на 25 липня 2012 року заборгованість Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором становить 17460,71 дол. США, а саме: борг за кредитом - 13224,13 доларів США; борг за відсотками - 3636,90 доларів США; пеня за порушення зобов'язання - 599,68 доларів США.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, та згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Крім того, в якості забезпечення зобов'язань ОСОБА_1 перед Банком за договором кредиту вказаним вище, між громадянином ОСОБА_5 (далі за текстом - «Відповідач 2, Поручитель») та Банком був укладений договір поруки № 150/5-1402 від 06 червня 2005 року (далі за текстом - «договір поруки»).
Відповідно до умов пункту 1.1. договору поруки поручитель зобов'язується перед кредитором боржника у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобов'язань щодо повернення суми кредитку, сплаті відсотків за користування кредитом а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках, передбачених Договором кредиту № 150/2-632 від 06 червня 2005 року, але вказані зобов'язання не виконанні.
Згідно абзацу 3 пункту 24 постанови № 5 від 30 березня 2012 року Пленуму ВССУ роз'яснено що пред'явленням вимоги до поручителя є як направлення/вручення йому вимоги про погашення боргу (залежно від умов договору), так і пред 'явлення до нього позову. Строк виконання основного зобов'язання настав з 05 червня 2012 року, тобто з дати останнього платежу за Договором кредиту.
Позивач просили стягнути на користь ПАТ «Укрсоцбанк»суму заборгованості 17460,71 доларів США, та судові витрати у розмірі 1395,63 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечувала. Крім того, просили додатково стягнути солідарно з відповідачів витрати пов'язані з розглядом справи, а саме за публікацію оголошення у пресі у сумі 420 грн.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явились, були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, від них не надходило повідомлень про причини неявки, клопотань про відкладення справи від них до суду не надходило, тому враховуючи, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України вважає необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, пояснення представника позивача, проаналізувавши надані докази, вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 06 червня 2005 року між ОСОБА_1 та Акціонерним-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк»правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»був укладений кредитний договір № 150/2-632. Згідно Договору кредиту банк надав, а ОСОБА_1 отримала грошові кошти у сумі 45940,00 (сорок п'ять тисяч дев'ятсот сорок) доларів США, зі сплатою 13 % річних. (а. с. 9-12) Видача кредиту підтверджується заявою на видачу готівки № 1 від 06.06.2005 року. (а. с. 4)
23 квітня 2009 року між сторонами укладено Додаткову угоду № 1 про внесення змін до договору кредиту згідно якої у зв'язку з укладенням шлюбу ОСОБА_1 змінила свої прізвище на ОСОБА_1. ( а. с. 13)
23 квітня 2009 року між сторонами укладено Додаткову угоду № 2 про внесення змін до Поговору кредиту згідно якої був змінений графік погашення боргу на умовах викладених у додатковій угоди. ( а. с. 14)
14 липня 2009 року між сторонами укладено Додаткову угоду № 3 про внесення змін до Договору кредиту згідно якої вдруге був змінений графік погашення боргу та збільшено суму кредиту до 46395,56 дол. США та процентну ставку до 13.5 % річних на умовах викладених у додатковій угоди. ( а. с. 15)
Згідно п.п. 1.2. з п.п. Договору кредиту встановлено, що погашення Кредиту здійснюється в наступному порядку до 10 числа (включно) кожного місяця починаючи з 10 липня 2005 року (останній платіж 05 червня 2012 року).
Відповідно до умов п.п. 2.6. Договору кредиту сплата процентів за користування Кредитом здійснюється щомісячно до 10 (десяте) числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти, а також в день повернення Кредиту в повній сумі. У разі, якщо 10 (десяте) число місяця є неробочим днем, то позичальник зобов'язаний сплатити суму нарахованих згідно з п. 2.5. цього договору процентів у попередній робочий день.
Умови щодо сплати кредиту та відсотків в строк передбачений Договором кредиту не виконуються відповідачем.
Згідно умов п. 4.2. Договору кредиту у разі прострочення Позичальником строків сплати процентів, визначених п. 2.6. цього Договору, а також прострочення строків повернення Кредиту, визначених п. 2.4. цього Договору, Позичальник сплачує Кредиторові пеню в розмірі 1 (одного) відсотка від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ що діє у цей період.
Згідно пп. 1.2.1. Договору кредиту останній платіж за договором кредиту позичальник повинен здійснити 05 червня 2012 року, але у зв'язку з порушенням умов договору кредиту станом на 25 липня 2012 року заборгованість Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором становить 17460,71 дол. США, а саме: борг за кредитом - 13224,13 доларів США; борг за відсотками - 3636,90 доларів США; пеня за порушення зобов'язання - 599,68 доларів США. (а. с. 5-8)
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, та згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Крім того, в якості забезпечення зобов'язань ОСОБА_1 перед Банком за договором кредиту вказаним вище, між громадянином ОСОБА_5 (далі за текстом - «Відповідач 2, Поручитель») та Банком був укладений договір поруки № 150/5-1402 від 06 червня 2005 року (далі за текстом - «договір поруки»). (. а. с. 17-19)
Відповідно до умов пункту 1.1. договору поруки поручитель зобов'язується перед кредитором боржника у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобов'язань щодо повернення суми кредитку, сплаті відсотків за користування кредитом а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках, передбачених Договором кредиту № 150/2-632 від 06 червня 2005 року, але вказані зобов'язання не виконанні.
Згідно абзацу 3 пункту 24 постанови № 5 від 30 березня 2012 року Пленуму ВССУ роз'яснено що пред'явленням вимоги до поручителя є як направлення/вручення йому вимоги про погашення боргу (залежно від умов договору), так і пред 'явлення до нього позову. Строк виконання основного зобов'язання настав з 05 червня 2012 року, тобто з дати останнього платежу за Договором кредиту.
Крім того, за правилами ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути сплачене державне мито при зверненні до суду та судові витрати пов'язані з розглядом справи.
За таких обставин, позовна заява Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»(03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, рах. № 37391130000006 відкритий в ПАТ «Укрсоцбанк»МФО 300023, ідентифікаційний код 00039019) боргу за кредитом договором борг за кредитом - 13224,13 доларів США; борг за відсотками - 3636,90 доларів США; пеня за порушення зобов'язання - 599,68 доларів США., а всього 17460 (сімнадцять тисяч чотириста шістдесят) доларів США 71 центів США
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»(03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, рах. № 37391130000006 відкритий в ПАТ «Укрсоцбанк»МФО 300023, ідентифікаційний код 00039019) судові витрати, а саме -1395,53 грн. -суму судового збору та 420,00 грн. витрати пов'язані з публікацією оголошення у пресі, а всього 1815 (одна тисяча вісімсот п'ятнадцять) грн. 53 коп.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Т. В. Чальцева