Справа № 201/40/13-ц
Провадження 2/201/406/2013
(заочне)
12 лютого 2013 року м. Дніпропетровськ
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Трещова В.В.,
при секретарі Тютюнник М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
На обґрунтування своїх вимог посилався на те, що у шлюбі з відповідачем перебувають з 16 березня 1985 року, мають одну повнолітню доньку - ОСОБА_3, яка є одруженою та проживає окремо. ОСОБА_2 заперечує проти розірвання шлюбу органом РАЦС. Через різні погляди на сімейне життя та побудову сімейних стосунків сторони припинили сімейні стосунки і більше їх не поновлювали. Проживають окремо, мають окремий бюджет.
Позивач надав суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі, позов просив задовольнити у повному обсязі, проти розгляду справи у заочному порядку не заперечував.
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Письмової заяви про причини своєї неявки та перенесення розгляду справи до суду не надав, тому суд проводить заочний розгляд справи.
Судом у межах заявлених позовних вимог, наявними у справі доказами встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 16 березня 1985 року зареєстрованому Жовтневим відділом РАЦС м.Дніпропетровська за актовим записом № 452, що підтверджується відповідним свідоцтвом (а.с. 6). Від шлюбу мають одну повнолітню доньку - ОСОБА_3, яка є одруженою та проживає окремо. Сторони припинили сімейні відносини з грудня 2011 року, не ведуть спільне господарство, проживають окремо, мають окремий бюджет.
За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та моральним засадам суспільства. Тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст.105, 112 Сімейного Кодексу України.
Відповідно до ст.88 ЦПК України позивачу, на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з відповідача понесені ним судові витрати: 114, 70 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст.105,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 16 березня 1985 року за актовим записом № 452 Жовтневим відділом РАЦС м.Дніпропетровська.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 114 гривень 70 копійок судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте районним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий: В.В.Трещов