Справа № 161/2296/13-ц
Провадження № 2/161/1366/13
12 лютого 2013 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., вивчивши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтотрейд ресурс» до приватного підприємства «Джерело», приватного підприємства «Тау-Поділля», товариства з обмеженою відповідальністю «Дукат», ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів оренди майна та зобов'язання вчинити дії, --
07.02.2013 року позивач ТзОВ «Нафтотрейд ресурс» звернувся в суд з позовом до відповідачів ПП «Джерело», ПП «Тау-Поділля», ТзОВ «Дукат», ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів оренди майна та зобов'язання вчинити дії.
Представник позивача за дорученням до відкриття провадження у справі звернувся до суду із письмовою заявою про повернення йому позову.
Відповідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовну заяву ТзОВ «Нафтотрейд ресурс» до ПП «Джерело», ПП «Тау-Поділля», ТзОВ «Дукат», ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів оренди майна та зобов'язання вчинити дії слід повернути.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтотрейд ресурс» до приватного підприємства «Джерело», приватного підприємства «Тау-Поділля», товариства з обмеженою відповідальністю «Дукат», ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів оренди майна та зобов'язання вчинити дії - повернути.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій