Провадження №2/748/72/13
Єдиний унікальний № 2523/2682/2012
01 лютого 2013 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді: Кухти В.О.
при секретарі: Тетусь Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом прокурора Чернігівського району в інтересах ОСОБА_1 до Серединської сільської ради, Олишівської селищної ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, -
Прокурор Чернігівського району звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою, в якій просить, визнати за нею право власності на земельні ділянки площею 0,57 га розташованої на території Серединської сільської ради, площею 0,87 га розташованої на території Олишівської селищної ради, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_1, яка за життя не встигла оформити свого права на вказані земельні ділянки.
Прокурор Чернігівського району в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідач - Серединська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, позовні вимоги визнав.
Відповідач - Олишівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, позовні вимоги визнав.
Третя особа - Чернігівська районна державна нотаріальна контора, не забезпечила явку свого представника в судове засідання, надала клопотання про розгляд справи без його участі.
Наявних у справі матеріалів про права та обов'язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін.
Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 12/.
Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 5,20 га розташованої на території Ладинської сільської ради /а.с. 9/, яку успадкувала його дружина ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом /а.с. 10/, та земельних ділянок площею 0,57 га розташованої на території Серединської сільської ради /а.с. 8/, площею 0,87 га розташованої на території Олишівської селищної ради /а.с. 7/, які ОСОБА_3 не оформила належним чином.
З наданої копії свідоцтва про смерть, вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельних ділянок площею 5,20 га розташованої на території Ладинської сільської ради, площею 0,57 га розташованої на території Серединської сільської ради, площею 0,87 га розташованої на території Олишівської селищної ради.
Проте, спадкодавиця за життя не отримала державний акт про право власності на земельні ділянки площею 0,57 га розташованої на території Серединської сільської ради, площею 0,87 га розташованої на території Олишівської селищної ради і нотаріус не зміг видати позивачці свідоцтво про право власності на них.
Згідно повідомлення Чернігівської районної державної нотаріальної контори від 24.01.2013 року /а.с. 30/, позивачка являється спадкоємицею за заповітом на дану спадщину, згідно заповіту від 03.08.2005 року, посвідченого секретарем виконкому Ладинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, зареєстрованого в реєстрі за № 68.
За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Таким чином, до позивачки перейшло право власності на зазначені земельні ділянки, які не були зареєстровані спадкодавицею та обов'язок їх зареєструвати у визначеному законодавством порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1225, 1233, 1235, 1268, 1269, 1276 ЦК України, ст.ст. 81, 125, 131, 158 Земельного кодексу України, суд -
Позов прокурора Чернігівського району в інтересах ОСОБА_1 до Серединської сільської ради, Олишівської селищної ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 0,87 га, яка розташована на території Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, для ведення особистого селянського господарства.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 0,57 га, яка розташована на території Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, для ведення особистого селянського господарства.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.О.Кухта