Справа № 703/431/13- ц
6/703/11/13
08 лютого 2013 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючої-судді Зайончковської І.А.
при секретарі Сорока О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Смілянської міської ради, про встановлення опіки та призначення опікуна,
встановив:
Рішенням Смілянського міськрайсуду від 30 серпня 2012 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом дитинства 2 групи в зв'язку з наявністю у неї хронічного психічного захворювання, визнано недієздатною.
Заявники, з яких ОСОБА_2 є батьком вказаної особи, а ОСОБА_3 його дружиною, звернулись з даною заявою, посилаючись на те, що за законом відносно недієздатної повинна бути встановлена опіка та призначено опікуна, а за висновком відділу охорони здоров'я вони можуть виконувати вказані обов'язки.
В судовому засіданні представник органу опіки та піклування підтримав заяву та надав подання про призначення опікунами заявників.
Заслухавши заявників, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. ст. 60, 63 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, а також опікуном може бути лише фізична особа, за її письмовою згодою та переважно та, що перебуває з недієздатною особою у родинних відносинах, і може виконувати ці обов'язки.
Рішенням суду від 30 серпня 2012 року ОСОБА_4 визнано недієздатною через наявність у неї хронічного психічного захворювання, а тому з метою захисту її прав, в тому числі майнових, вона потребує встановлення над нею опіки. За свідоцтвом про шлюб заявники перебувають у шлюбі з 2010 року. Як вбачається з пояснень сторін, висновку відділу охорони здоров'я від 6 грудня 2012 року, який затверджено рішенням виконкому Смілянської міської ради № 660 від 27 грудня 2012 року та подання органу опіки та піклування, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за станом здоров'я можуть виконувати обов'язки опікунів, так як позитивно характеризуються за місцем проживання, мають належні матеріально-побутові умови, свідомо прийняли вказане рішення.
Крім того з пояснень заявників вбачається, що ОСОБА_2 є батьком недієздатної, мати якої померла, та влаштовував її в інтернатні установи лише тимчасово у випадках складних сімейних обставин, а взагалі вона проживає постійно в їх сім'ї, в тому числі і після його одруження з ОСОБА_3 Місцем їх постійного проживання є м. Генічеськ, де вони мають 3-х кімнатну квартиру, а в даний час тимчасово проживають в м. Черкаси в зв'язку з хворобою батька заявниці, тому ОСОБА_4 тимчасово була ними влаштована в Смілянський будинок-інтернат, де вони її регулярно відвідують.
При таких обставинах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно призначити опікуном ОСОБА_4, що буде відповідати інтересам останньої та вимогам закону.
Керуючись ст. ст. 10, 59, 60, 213, 215, 236-241 ЦПК України, ст. ст. 55, 60, 63 ЦК України, суд, -
ухвалив:
Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалідом дитинства 2 групи, опіку та призначити її опікунами ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживають в АДРЕСА_1.
Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайсуд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.
Головуюча: