28.12.2012
Справа № 2307/1816/12
№1/2307/163/12
28 грудня 2012 року м. Кам'янка
Кам'янський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді Чебану М.М.
при секретарі - Ромашині І.В.
за участю прокурора - Горобця С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кам'янка Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не військовозобов'язаного, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, /прописаний АДРЕСА_2/, раніше судимого: 12.12.2011 р. Кам'янським райсудом Черкаської обл. за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в сумі 1700 грн.; 17.04.2012 року Солом'янським райсудом м.Києва за ч.2 ст.146 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від вдбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2р. /судимости не зняті та не погашені/,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -
встановив:
У 2011 році у невстановленої слідством місці, часі та особи ОСОБА_1придбав головки маку, з яких виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - концетрат з макової соломи масою 0,914 г.16.09.2012 р. ОСОБА_1, перебуваючи на березі річки Тясмин в м.Кам'янка Черкаської області, зі сторони мікрорайону "Покрова", шляхом знахідки придбав речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено,- канабісом, масою 111,94 г, який переніс на територію свого домоволодіння , що в АДРЕСА_2, та зберігав в будинку, приміщеннях сараю та сажу без мети подальшого збуту, для власного вживання, до 18.09.2012р., коли все вищезазначене у нього було виявлено працівниками міліції під час огляду домоволодіння.
Підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред"явленому йому обвинуваченні за ч. 2 ст. 309 КК України як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні визнав повністю, підтвердив факт і обставини скоєння злочину, як вони зазначені в обвинувальному висновку, погоджується з доказами, які викладені в обвинувальному висновку. В скоєному розкаюється.
На підставі ч. 3 ст. 299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом підсудного та дослідженням письмових доказів, які характеризують особу підсудного, оскільки проти цього не заперечували учасники судового розгляду.
Суд вважає, що пред"явлене обвинувачення підсудному ОСОБА_1 доказано.
Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання, виготовлення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, який не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, його стан здроров"я - пройшов лікування в КЗ "Черкаський наркологічний диспансер", проживає з батьками похилого віку, які потребують догляду, раніше судимий.
Обставинами, що пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує щире каяття в скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує рецедив злочинів.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, пом'якшуючі та обтяжуючу покарання обставини, те, що ОСОБА_1 раніше судимий, вчинив новий злочин протягом невідбутої частини покарання, суд прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе тільки в місцях позбавлення волі. На теперішній час підсудний ОСОБА_1 не відбув покарання за вироком Солом'янського районного суду м.Києва від 17.04.2012 р., а тому покарання йому слід призначати за правилами ст. 71 КК України - за сукупністю вироків.
Згідно ст. 81 КПК України необхідно вирішити долю речових доказів.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, і призначити йому покарання за цей злочин у вигляді двох років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 71 КК України засудженому ОСОБА_1 до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Солом'янського районного суду м.Києва за ч.2 ст.146 КК України районного суду від 17.04.2012 р і остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у вигляді двох років трьох місяців позбавлення волі .
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
Після вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу ОСОБА_1 - змінити на утримання під вартою. Утримувати ОСОБА_1 під вартою в слідчому ізоляторі м.Черкаси.
Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання.
Речові докази:
- канабіс масою 3,4 г в стандартному пакеті експертної служби МВС № 0841271;
- канабіс масою 0,23 г в стандартному пакеті експертної служби МВС № 0841237;
- канабіс масою 1,1 г. в пакеті з полімерного матеріалу;
- канабіс масою 118 г. в стандартному пакеті експертної служби МВС № 0288885;
- скляну чарку із скла зеленого кольору, в якій знаходяться ватні тампони та змиви з них в скляному флаконі з рідиною коричневого кольору об'ємом 48 см? та 3 см? в стандартному пакеті експертної служби МВС № 0841228;
- пляшку ПЕТ з двошаровою рідиною коричневого кольору об'ємом 404 см?, пляшку ПЕТ з рідиною коричневого кольору об'ємом 889 см?, пляшку ПЕТ з рідиною коричневого кольору об'ємом 849 см?, деформовану пляшку ПЕТ з рідиною коричневого кольору об'ємом 254 см?, деформовану пляшку ПЕТ з двошаровою рідиною коричневого кольору об'ємом 334 см?, деформовану пляшку ПЕТ з рідиною коричневого кольору об'ємом 92 см? в пакеті з полімерного матеріалу чорного кольору;
- саморобний пристрій, який складається з двох відрізів пляшок, на горловині одного з відрізів знаходиться фольгований папір з отворами та слідами термічного впливу, саморобний пристрій, який складається з двох відрізів пляшок, горловина одного з відрізів має сліди термічного впливу, скляні флакони із змивами об'ємом по 4.0 см? в пакеті з полімерного матеріалу,
які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Кам'янського РВ УМВС України у Черкаській області згідно квитанції №268, - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Кам'янський райсуд протягом 15 днів з моменту його проголошення.
Суддя: