Справа № 2114/10589/12
Іменем України
11 грудня 2012 року м.Херсон
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за правопорушення передбачене ч. 4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
16.11.2012 року о 16:00 годині гр. ОСОБА_1 на озері Безмен ловив рибу промисловим знаряддям лову -мисиновою сіткою з дюралевого човна. Був затриманий під час постановки сітки у воду. При затриманні виявлено: один човен дюралевий 1 одиниця, мисинова сітка 1 одиниця а = 50 мм, L = 40 м, H = 1,2 м -1 одиниця. Риби свіжої виявлено не було. ОСОБА_1 застосував промислове знаряддя лову без дозволу на промисел, чим грубо порушив п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», ч. 4 ст. 85 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його винність у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №002491/5940, складеним 16.11.2012 року державним інспектором Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області та іншими матеріалами справи.
ОСОБА_1 був ознайомлений із протоколом та надав пояснення про те, що сипав сітку, проте риби не впіймав.
ОСОБА_1 тимчасово не працює, на утриманні нікого не має, до адміністративної відповідальності притягується вперше, тяжких наслідків від скоєного правопорушення не настало.
Враховуючи відношення ОСОБА_1 до скоєного правопорушення, та обставини, викладені у мотивувальній частині постанови, суддя вважає, що на нього можливо накласти стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч. 4 статті 85 КУпАП з конфіскацією знаряддя лову -сітки.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 85, ч. 1 ст. 268, 280, 283 КУпАП, суддя, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.
Конфіскувати мисинову сітку а = 50 мм, L = 40 м, H = 1,2 м, вилучену 16.11.2012 року у ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення №002491/5940, складеного 16.11.2012 року.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Комсомольський районний суд м. Херсона.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.
Постанова набуває чинності «___»_______2012 року.
Суддя:ОСОБА_2