Ухвала від 12.02.2013 по справі 127/2172/13-ц

12.02.2013 року

Справа № 127/2172/13-ц

№2/127/84/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2013 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали заяви міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №15» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за спожиті житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 29 січня 2013 року з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за спожиті житлово-комунальні послуги звернулось міське комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора № 15», однак ухвалою суду від 30.01.2013 р. заява про видачу наказу була залишена без руху, а позивачу було надано двохденний строк, з дня отримання ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

Ухвалу суду від 30.01.2013 р. отримано заявником 04.02.2013 р., що стверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

На виконання вимог ухвали суду від 30.01.2013 року заявник недоліки не усунув.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав, передбачених ст. 121 ЦПК України, вважати заяву неподаною та повернути її заявнику.

Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 121,209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №15» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за спожиті житлово-комунальні послуги - вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: