Справа № 736/104/13- ц
Номер провадження 2/736/37/2013
12 лютого 2013 року Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Чурупченка М.І.,
при секретарі - Макуха О.О.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», представника позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
21 січня 2013 року позивач звернувся до суду з цим позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у розмірі - 37553,64 гривень, із яких: 9947,83 гривень - заборгованість по тілу кредиту; 25341,35 гривень - відсотки за користування кредитом; 500,00 гривень - штраф щодо прострочення сплати кредиту; 1764,46 гривень - штраф щодо прострочення сплати відсотків по кредиту та судові витрати, згідно квитанції, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач не виконує умов кредитного договору.
У судове засідання представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_2, не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
У судове засіданні відповідач ОСОБА_3 не з'явилась, про розгляд справи її повідомлено належним чином, про що свідчать розписка про те, що вона повідомлена про призначення справи до розгляду на 10год. 30хв. 12.02.2013 року.
Враховуючи позовні вимоги позивача, та беручи до уваги можливість розглянути справу без участі відповідача, суд приходить до висновку про можливість заочно розглянути справу без її участі відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Як встановлено судом, відповідно до кредитного договору від 09 березня 2006 року, укладеного між позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_3, 23 лютого 2006 року ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 10000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг, договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання, якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Строк дії платіжної картки по кредитному ліміту ОСОБА_3 закінчується у лютому 2013 року. Нарахування відсотків та штрафних санкцій відбувається згідно з кредитним договором, а саме: п.8.6. Умов надання банківських послуг фізичним особам = 500,00грн. + 5% від суми боргу та п.5.5. за користування кредитом Банк нараховує відсотки у розмірі, згідно Тарифам Банку. Таким чином, ПАТ КБ «Приватбанк» виконав свої зобов'язання перед позичальником і оскільки, відповідач в добровільному порядку борг не повертає, то позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, яка станом на 30.11.2012 року складає - 37553,64 гривень та судові витрати згідно квитанції.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно із ч.1 ст. 509 ЦК України зобов'язання - правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ч.2 ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають із підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, зокрема: договорів та інших правочинів. Зобов'язання перестає діяти в разі його припинення з підстав, передбачених договором або законом (ч.1 ст. 598 ЦК України). Відповідно до ст. 599 ЦК України за відсутності інших підстав припинення зобов'язання, передбачених договором або законом, зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином.
Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.
Стаття 530 ЦК України встановлює, що якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи положення ч.2 ст.1054 ЦК України згідно яких, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави 71, а саме: положення про позику, та ч.2 ст. 1050 ЦК України, яка передбачає що при встановленні договором обов'язку позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Відповідач в добровільному порядку не сплачує заборгованості за кредитним договором, на попередження про невиконання умов договору не реагує.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є законним, обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки відповідач отримала банківський кредит, а в подальшому не виконує умов договору і в добровільному порядку не сплачує заборгованості по кредиту та відсоткам, а також відповідачу необхідно роз'яснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за її письмовою заявою, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
А оскільки, позов задовольняється, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, понесений ним при зверненні з позовом до суду.
Керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 599, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 208-209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - 37553 ( тридцять сім п'ятсот п'ятдесят три) гривень 64 копійок заборгованості по кредиту станом на 30 листопада 2012 року, а саме: 9947,83грн. - заборгованість по тілу кредиту; 25341,35 грн. - відсотків за користування кредитом; 500,00 грн. - штрафу щодо прострочення сплати кредиту; 1764,46 грн. - штраф, щодо прострочення сплати процентів по кредиту.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - 375 (триста сімдесят п'ять) грн. 54 коп. - на відшкодування сплаченого судового збору при зверненні з позовом до суду.
Всього стягнути ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - 37929 (тридцять сім тисяч дев'ятсот двадцять дев'ять) гривень 18 копійок.
Копію рішення надати сторонам до відому.
Роз'яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга, особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: М. І. Чурупченко