Справа 2220/4648/2012
№ 2/688/67/13
Ухвала
про відновлення провадження в справі
13 лютого 2013 року м.Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Головко Н.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» про припинення договору поруки,
встановив :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ КБ «Надра» про припинення договору поруки. В обґрунтування вимог зазначила, що постановою господарського суду від 20.08.2010 року ФОП ОСОБА_2 (поручителем якого вона є) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Господарським судом встановлено, що ПАТ КБ «Надра» (відповідач по справі) згідно довідки № 294 від 21.06.2010 року визнав борг ОСОБА_2 перед банком по кредитному договору №45/МК/2007-840 від 03.10.2007 року, що забезпечений договором поруки, укладеним із нею. В процесі ліквідаційної процедури ПАТ КБ «Надра» не звертав стягнення на майно поручителя ОСОБА_1, згідно договору поруки № 45/1 від 3 жовтня 2007 року, яким було гарантовано повернення кредиту. Вказуючи на те, що заборгованість за кредитним договором № 45/МК/2007-840 від 03.10.2007 року увійшла в ліквідаційний баланс банкрута ФОП ОСОБА_3, затверджений ухвалою Господарського суду Хмельницької області 1 листопада 2011 року справа № 2/101-Б-10, в зв'язку з чим зобов'язання за кредитним договором припинилися, просить визнати договір поруки № 45/1 від 3 жовтня 2007 року припиненим та розірвати його.
Ухвалою суду від 30 січня 2013 року провадження в справі зупинено прийняття рішення апеляційним судом Хмельницької області за апеляційною скаргою на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 грудня 2012 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_2, ОСОБА_1 про перегляд рішення суду від 28 листопада 2011 року за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження в справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь в справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
12 лютого 2013 року до матеріалів справи долучено копію ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Хмельницького апеляційного суду від 31 січня 2013 року про відхилення апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_1 та залишення без змін ухвали Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.12.2012 року.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, сплинув строк до настання якого провадження у справі було зупинено, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.204 ЦПК України,
ухвалив :
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» про припинення договору поруки
Призначити судове засідання на 11 годину 00 хвилин 14 лютого 2013 року, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :