Справа № 500/654/13-ц
Провадження № 2/500/1126/13
08 лютого 2013 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Одеського регіонального управління публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Ізмаїльського відділення №4, третя особа - приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання кредитного договору, договору поруки, договору іпотеки виконаними, зобов'язання приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3 зняти заборону на відчуження нерухомого майна, виключення записів з Єдиного державного реєстру заборон об'єктів нерухомого майна та з Державного реєстру іпотек нерухомого майна, внесених у зв'язку з укладенням іпотечного договору,-
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до ПАТ КБ «Надра» в особі Одеського РУ ПАТ КБ «Надра» в особі Ізмаїльського відділення №4, третя особа - приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання кредитного договору, договору поруки, договору іпотеки виконаними, зобов'язання приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3 зняти заборону на відчуження нерухомого майна, виключення записів з Єдиного державного реєстру заборон об'єктів нерухомого майна та з Державного реєстру іпотек нерухомого майна, внесених у зв'язку з укладенням іпотечного договору.
Вважаю, що вищезазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджує сплату судового збору.
Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» вказує, що якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху, в тому числі й розмір не сплачених судових витрат, і надає строк для усунення недоліків.
Відповідно до п.7 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідно до ч.1 ст. 4 цього ж закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Згідно ст. 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» з 01.01.2013 року встановлений розмір мінімальної заробітної плати в сумі 1147 грн.
Пунктом 10 ч.1 ст.80 ЦПК України передбачено, що ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
До позовної заяви надано квитанцію по сплату судового збору в сумі 116,40 грн.
Оскільки позивачами заявлено шість позовних вимог немайнового характеру, судовий збір повинен бути сплачений за всі позовні вимоги, тобто, в загальному розмірі 688,20 (114,70 (0,1*1147) * 6) грн.
За таких обставин, позивачами не в повному обсязі оплачено судовий збір, і їм необхідно доплатити 571,80 (688,20 - 116,40) грн.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху в порядку ч.1 ст. 121 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачами ухвали. Роз'яснити позивачам, що в випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута їм.
Керуючись ст. 80, 119, ч.1 ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Одеського регіонального управління публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Ізмаїльського відділення №4, третя особа - приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання кредитного договору, договору поруки, договору іпотеки виконаними, зобов'язання приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3 зняти заборону на відчуження нерухомого майна, виключення записів з Єдиного державного реєстру заборон об'єктів нерухомого майна та з Державного реєстру іпотек нерухомого майна, внесених у зв'язку з укладенням іпотечного договору залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачами ухвали.
Копію ухвали направити позивачам та роз'яснити, що інакше заява буде вважатись неподаною та їм повернута.
Суддя Т.П.Пащенко