Головуючий у 1-й інстанції: Смиковська Л.О.
Суддя-доповідач:Хаюк С.М.
"26" жовтня 2012 р. Справа № 617/1053/12
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Хаюк С.М.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про визнання постанови неправомірною та її скасування, а також поновлення виконавчого провадження ,-
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2012р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху.
Проте, на даний час в матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання позивачем копії ухвал Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2012р. та 24.09.2012р., в зв'язку з чим слід продовжити строк залишення апеляційної скарги без руху для надання ОСОБА_2 можливості усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: надати письмове уточнення до апеляційної скарги, в якій зазначити дату постанови, що оскражується, з огляду на те, що ОСОБА_2 звертаючись до суду з апеляційною скаргою просила скасувати постанову Овруцького районного суду від 30.03.2012 року, яка взагалі не приймалася та в матеріалах справи відсутня.
Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя
Продовжити ОСОБА_2 строк залишення апеляційної скарги останньої без руху до 31 грудня 2012 року.
Копію даної ухвали разом з копією ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2012р. надіслати позивачу рекомендованою кореспонденцією.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя С.М.Хаюк
Роздруковано та надіслано рек з пов:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1