Головуючий у 1-й інстанції: Смиковська Л.О.
Суддя-доповідач:Хаюк С.М.
"10" травня 2012 р. Справа № 617/1053/12
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Хаюк С.М.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про визнання постанови неправомірною та її скасування, а також поновлення виконавчого провадження ,-
Апеляційна скарга ОСОБА_2 подана без додержання вимог ст.187 КАС України.
Відповідно до ст.187 апеляційна скарга подається у письмовій формі.
В апеляційній скарзі зазначаються, зокрема, найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга; вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції; обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.
В апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.
До апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 01.03.2012р. в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Однак, з матеріалів справи вбачається, що судового рішення по цій справі, яке просить скасувати ОСОБА_2, а саме постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 30.03.2012р., взагалі не приймалося, в зв"язку з чим існують перешкоди для відкриття апеляційного провадження за даною скаргою.
Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк до "31" серпня 2012 р. для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити ОСОБА_2 , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя С.М.Хаюк
Роздруковано та надіслано рек з пов.:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1