Ухвала від 11.02.2013 по справі 916/2013/317

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" лютого 2013 р.№ 916/2013/317

Суддя Демешин О. А., розглянув позовну заяву вх. № 623/2013 від 08.02.2013 року, за позовом ТОВ „Астеліт" до ТОВ „ТК Інтерлінк" про стягнення 7500 грн. основного боргу та 32,05 грн. - 3% річних та про розірвання додаткових угод до договору,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.2 Закону України „Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за позовну заяву не майнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За правилами ст.8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2013 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2013 р. становить 1147 грн.

08.02.2013 року господарський суд Одеської області через пошту одержав позовну заяву, яка була відправлена 01.01.2013 року, за позовом ТОВ „Астеліт" до ТОВ „ТК Інтерлінк" про:

- стягнення 7500 грн. основного боргу та 32,05 грн. - 3% річних

- розірвання додаткових угод №1/119 від 01.05.2011 р., № 1/106 від 01.05.2011 р., № 1 від 05.01.2011 р., до договору № 1/08-І від 01.02.2008 р., укладеного між сторонами.

Отже, позивач мав сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру (стягнення 7500 грн. основного боргу та 32,05 грн. - 3% річних) - 1720,50 грн. та за вимогу не майнового характеру (розірвання додаткових угод №1/119 від 01.05.2011 р., № 1/106 від 01.05.2011 р., № 1 від 05.01.2011 р., до договору № 1/08-І від 01.02.2008 р.) - 1147 грн.

Однак, в порушення зазначених вимог, позивач надав суду платіжне доручення № 1000812751 від 03.12.2012 року про сплату судового збору на суму 1609,50 грн.

Відтак, додане до позовної заяви платіжне доручення № 1000812751 від 03.12.2012 року не є належним доказом сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Отже, позивач не надав суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Крім того, відповідно п. 2, ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

Проте, позивачем замість повного найменування сторін вказано: ТОВ „Астеліт" та ТОВ „ТК Інтерлінк".

Таким чином, позивачем не вказано повного найменування сторін.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо: в позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Суд звертає увагу заявника, що згідно ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 2, 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути заявнику без розгляду.

Додаток позивачу: позовна заява з додатком, всього на 33 арк. та конверт.

Суддя Демешин О.А.

Попередній документ
29276235
Наступний документ
29276238
Інформація про рішення:
№ рішення: 29276236
№ справи: 916/2013/317
Дата рішення: 11.02.2013
Дата публікації: 13.02.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: