Справа № 2а-6399/11
Головуючий у 1-й інстанції: Головчак М.М.
Суддя-доповідач:Хаюк С.М.
"21" грудня 2011 р. м. Житомир
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Хаюк С.М., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області на постанову Рівненського міського суду від "09" вересня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії ,-
Копія постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 09 вересня 2011 року отримана управлінням Пенсійного фонду України м. Рівне Рівненської області 23 вересня 2011року, що підтверджується супровідним листом з відміткою про отримання.
Апеляційна скарга на постанову Рівненського міського суду Рівненської області подана Управлінням Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області 13 жовтня 2011 року, тобто після закінчення визначених законом строків.
Клопотання про поновлення пропущеного строку управлінням Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області не порушено.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, відповідно до вимог, визначених ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.186, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області на постанову Рівненського міського суду від "09" вересня 2011 р. повернути особі, яка її подала разом із доданими до скарги матеріалами та копією даної ухвали.
Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя С.М.Хаюк
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2- відповідачу Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області вул. Відінська 41,м. Рівне,34001