07 лютого 2013 року Справа № 12/5026/1971/2012
Господарський суд Черкаської області в складі судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Тимчишиній О.В., за участю представників сторін: позивача - Толюпи О.В. за довіреністю; відповідача - не з'явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення 38190 грн. 55 коп.,
Позивач - публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернувся в суд з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 (далі -відповідач) про стягнення, на підставі договору банківського рахунку № csxv2a від 31.01.2005 року, 10114 грн. 15 коп. заборгованості за кредитом, 17445 грн. 35 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 10631 грн. 05 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, та відшкодування судових витрат.
Представник позивача в судовому засіданні позов з підстав, викладених в позовній заяві і в розмірі, зазначеному в позовній заяві, підтримав і просив суд задовольнити.
Відповідач відзив на позов не подав, проти позову не заперечував, явку свого представника в засідання суду не забезпечив, хоч про місце, дату і час судового засідання був повідомлений належним чином за правилами, передбаченими пунктом 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75 (з подальшими змінами).
Відповідно до ст. 75 ГПК України, суд розглянув справу без участі представників відповідача за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позов задовольняє повністю з наступних підстав.
31.01.2005 року між ЗАТ КБ "Приватбанк" (позивач, банк) та суб'єктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_2 (відповідач, клієнт) було укладено договір банківського рахунку № csxv2a, згідно якого банк відкриває клієнту поточний (поточні) рахунок (рахунки) у національній та іноземній валюті (у тому числі картковий (карткові) та інші рахунки зі спеціальним режимом використання та здійснює його (їх) розрахункове та касове обслуговування відповідно до чинного законодавства України, нормативних актів Національного банку України (далі - НБУ) та умов даного договору.
02.04.2007 року на виконання умов договору до договору банківського рахунку № csxv2a було укладено додаток № 7. Згідно з додатком:
п. 1.3. - ліміт, згідно з даним додатком до даного договору, являє собою суму коштів, у межах якої банк зобов'язується здійснювати оплату платежів довірених осіб клієнта, проведених із використанням корпоративних платіжних карт, понад залишок коштів на його картковому рахунку; ліміт установлюється банком у залежності від кількості корпоративних карт, оформлених на довірених осіб клієнта і сумарного розміру банкових лімітів овердрафтового кредитування, що банк встановлює згідно анкети-заявки (додаток № 8 до даного договору) та на момент підписання додатку № 7 складає 2500 грн.;
п. 1.4. - овердрафтове кредитування клієнта здійснюється банком у межах ліміту і терміну, встановлених згідно з п. 1.3. даного додатку, з періодом безупинного користування кредитом не більш 30 днів;
п. 1.5. - клієнт сплачує відсотки за увесь час фактичного користування кредитом згідно п. п. 3.1., 3.2., 3.3. даного додатку;
п. 4.1.1. - процентна ставка до розрахунку залежить від терміну існування непогашеного залишку по кредиту і визначається наступною таблицею: протягом 1-3- днів - 12 %, протягом 4-7 днів - 15 %, протягом 8-15 днів - 19 %, протягом 16-30 днів - 22 %;
п. 4.2.5. - у випадку непогашення кредиту після закінчення 30-ти днів з дати початку періоду безперервного користування кредитом, починаючи з 31-го дня встановлюється подвоєна процентна ставка, визначена у інтервалі 16-30 днів, тобто 44 %;
п. 5.1. - при порушення клієнтом якого-небудь із зобов'язань: по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п. п. 1.5., 1.9., 1.12., 3.1., 3.2., 3.3. даного додатку, термінів повернення кредиту й інших витрат, винагороди, клієнт сплачує банку за кожен випадок порушення пеню у розмірі 0,2 % від суми простроченого кредиту за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який виплачується пеня.
14.01.2008 року до договору № csxv2a було укладено додаткову угоду № 1, відповідно до якої клієнту було змінено ліміт та встановлено його в розмірі 10000 грн. (а. с. 21).
03.12.2008 року до договору № csxv2a було укладено додаткову угоду № 2, згідно якої п. 4.1.1. викладено в новій редакції - процентна ставка до розрахунку залежить від терміну існування непогашеного залишку по кредиту і визначається наступною таблицею: протягом 1-3- днів - 24,5 %, протягом 4-7 днів - 25,5 %, протягом 8-15 днів - 29 %, протягом 16-30 днів - 31,5 % (а. с. 22).
Претензія позивача № 70801СSH0О533 про погашення простроченої заборгованості у за договором № csxv2a від 31.01.2005 року станом на 01.10.2012 року відповідачем залишена без виконання (а.с. 25-26).
За розрахунком позивача, заборгованість відповідача за договором № csxv2a від 31.01.2005 року станом на 09.10.2012 року склала 38190 грн. 55 коп., в тому числі: 10114 грн. 15 коп. заборгованості за кредитом, 17445 грн. 35 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 10631 грн. 05 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, яку представник позивача підтвердив та в судовому засіданні просив стягнути з відповідача (а. с. 7-14).
Спірні правовідносини сторін за правовою природою віднесені до відносин за кредитним договором, укладений сторонами договір від 31.01.2005 року відповідає приписам ст. 181 ГК України, ст.ст. 1054, 1055 ЦК України, вимоги позивача витікають із суті прав та обов'язків сторін цього договору.
За змістом ст.ст. 173, 174, 193, 202 ГК, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 599 ЦК України, угода (договір) є підставою для виникнення цивільних прав та обов'язків (зобов'язань), зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, припиняється на підставах, встановлених договором або законом, зокрема належним виконанням.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Виконання зобов'язання, згідно зі ст. 546 ч. 1 ЦК України, може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею), згідно з ч. 1 ст. 549 ЦК України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Згідно з ч. 4 ст. 231 ГК України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).
Відповідно до ст.ст. 33 ч. 1, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, обставини справи повинні підтверджуватись лише належними і допустимими доказами.
Судом, відповідно до ст. 22 ГПК України, було запропоновано сторонам подати докази в обґрунтування позову і заперечень проти нього, брати участь в засіданнях суду, вони своїми правами скористались на свій розсуд, подали всі наявні у них докази і на їх підставі судом прийнято рішення у справі.
Наявність і розмір невиконаного спірного грошового зобов'язання відповідачем допустимими доказами не спростовано.
З урахуванням викладеного, відповідно до обставин справи, умов договору та вимог законодавства позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по договору банківського рахунку № csxv2a від 31.01.2005 року станом на 09.10.2012 року в розмірі 10114 грн. 15 коп. заборгованості за кредитом, 17445 грн. 35 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 10631 грн. 05 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором судом визнаються обґрунтованими, доказаними і задовольняються повністю.
На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати - сплачений судовий збір в розмірі 1609 грн. 50 коп.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, юридична адреса: 20800, АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", ідентифікаційний код 14360570, юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, адреса для листування: 18000, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, буд. 40, каб. 214 - 10114 грн. 15 коп. заборгованості за кредитом, 17445 грн. 35 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 10631 грн. 05 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 1609 грн. 50 коп. судових витрат.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня підписання.
Повний текст рішення складено і підписано 12.02.2013 року.
Суддя В.М. Грачов