13 лютого 2013 року Справа № 808/142/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Каракуші С.М.
за участю секретаря Лазько Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»
до: Районного комунального підприємства «Василівське бюро технічної інвентаризації» Василівської районної ради Запорізької області
третя особа: ОСОБА_2
про: визнання нечинним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулось з адміністративним позовом до Районного комунального підприємства «Василівське бюро технічної інвентаризації» Василівської районної ради Запорізької області, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення про відмову в реєстрації оригіналу договору купівлі-продажу на нерухомість та в наданні документів на нерухомість для її подальшого відчуження, про зобов'язання зареєструвати належний продавцю СВК «Орлянський» оригінал договору купівлі-продажу від 05.12.2003 між СВК «Орлянський» та ОСОБА_2 нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, та про зобов'язання видати дублікат свідоцтва на право власності на предмет іпотеки, дублікат технічного паспорту, Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, Витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно відносно вказаного нерухомого майна.
31.01.2013 представником позивача до суду надіслане клопотання про відкликання позовної заяви та про залишення позовної заяви без розгляду.
Представник позивача у судове засідання не з'явився.
Представник відповідача також в судове засідання не з'явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Третя особа в судове засідання не з'явилась, про дату час та місце судового розгляду справи повідомлялась належним чином. Пояснень чи будь - яких заяв по суті заявлених позовних вимог суду не надала.
У відповідності до ч. 1 ст.41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що представником позивача подане клопотання про відкликання адміністративного позову та про залишення позовної заяви без розгляду, суд приходить до висновку, що подана позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись статтями 121, 155 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Районного комунального підприємства «Василівське бюро технічної інвентаризації» Василівської районної ради Запорізької області, третя особа ОСОБА_2 про визнання нечинним рішення та зобов'язання вчинити певні дії без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду повторно.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.М. Каракуша