12.02.13р. Справа № 7/5005/11421/2012
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
до
відповідача-1: Дніпропетровської обласної організації Товариства сприяння обороні України, м. Дніпропетровськ
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріот", м. Дніпропетровськ
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Сорока Євгенія Павлівна, м. Дніпропетровськ;
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Шибелист Світлана Сергіївна, м. Дніпропетровськ;
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Лещенко Олена Миколаївна, м. Дніпропетровськ;
третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Міське комунальне виробниче підприємство "Дніпроводоканал", м. Дніпропетровськ;
третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Пушкіна Тетяна Анатоліївна, м. Дніпропетровськ;
третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Дикий Вадим Анатолійович, м. Дніпропетровськ;
третя особа-7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Михлик Неля Павлівна, м. Дніпропетровськ;
третя особа-8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Плис Сергій Павлович, м. Дніпропетровськ;
третя особа-9, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Промислова компанія Товариство з обмеженою відповідальністю "Екстрім", м. Дніпропетровськ;
третя особа-10, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Кривцун Світлана Валеріївна, м. Дніпропетровськ;
третя особа-11, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Щагіна Світлана Юріївна, м. Дніпропетровськ;
третя особа-12, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Філатов Євген Володимирович, м. Дніпропетровськ;
третя особа-13, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Хабло Олександр Анатолійович, м. Дніпропетровськ;
третя особа-14, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Чесак Ігор Іванович, м. Дніпропетровськ;
третя особа-15, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Байкова Марина Леонідівна, м. Дніпропетровськ;
третя особа-16, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Дячкін Павло Олексійович, м. Дніпропетровськ;
третя особа-17, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Дячкіна Ольга Петрівна, м. Дніпропетровськ;
третя особа-18, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Ковальова Людмила В'ячеславівна, м. Дніпропетровськ;
третя особа-19, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Дрігун Людмила Дмитрівна, м. Дніпропетровськ;
третя особа-20, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Нікітіна Неоніла Денисівна, м. Дніпропетровськ;
третя особа-21, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Свічкаренко Ольга Гаврилівна, м. Дніпропетровськ;
третя особа-22, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Коваленко Юрій Анатолійович, м. Дніпропетровськ.
про визнання права власності, визнання договору недійсним
Суддя Коваль Л.А.
Представники:
від позивача: головний спеціаліст-юрисконсульт Коваль В.А., дов. № 96 від 01.08.2012р.;
від відповідача-1: юрисконсульт Порубай В.В., дов. № 1/03 від 08.01.2013р.;
від відповідача-2: директор Шевченко З.А., наказ № 12а від 31.05.2010р.;
від третьої особи-1: Сорока Є.П.;
від третьої особи-2: Шибелист С.С.;
від третьої особи-3: Лещенко О.М.;
від третьої особи-4: не з'явився;
від третьої особи-5: Пушкіна Т.А.;
від третьої особи-6: не з'явився;
від третьої особи-7: Михлик Н.П.;
від третьої особи-8: представник Михлик Н.П., дов. від 07.02.2013р., зареєстр. в реєстрі за № 186;
від третьої особи-9: не з'явився;
від третьої особи-10: не з'явився;
від третьої особи-11: Щагіна С.Ю.;
від третьої особи-12: не з'явився;
від третьої особи-13: не з'явився;
від третьої особи-14: Чесак І.І.;
від третьої особи-15: Байкова М.Л.;
від третьої особи-16: не з'явився;
від третьої особи-17: не з'явився;
від третьої особи-18: Ковальова Л.В.;
від третьої особи-19: Дрігун Л.Д.;
від третьої особи-20: не з'явився;
від третьої особи-21: не з'явився;
від третьої особи-22: Коваленко Ю.А.
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області звернулось до господарського суду з позовом до відповідача-1: Дніпропетровської обласної організації Товариства сприяння обороні України, відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріот", третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Сорока Євгенія Павлівна, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Шибелист Світлана Сергіївна, третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Лещенко Олена Миколаївна, третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Міське комунальне виробниче підприємство "Дніпроводоканал", третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Пушкіна Тетяна Анатоліївна, третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Дикий Вадим Анатолійович, третя особа-7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Михлик Неля Павлівна, третя особа-8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Плис Сергій Павлович, третя особа-9, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Промислова компанія Товариство з обмеженою відповідальністю "Екстрім", третя особа-10, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Кривцун Світлана Валеріївна, третя особа-11, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Щагіна Світлана Юріївна, третя особа-12, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Філатов Євген Володимирович, третя особа-13, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Хабло Олександр Анатолійович, третя особа-14, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Чесак Ігор Іванович, третя особа-15, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Байкова Марина Леонідівна, третя особа-16, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Дячкін Павло Олексійович, третя особа-17, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Дячкіна Ольга Петрівна, третя особа-18, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Ковальова Людмила В'ячеславівна, третя особа-19, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Дрігун Людмила Дмитрівна, третя особа-20, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Нікітіна Неоніла Денисівна, третя особа-21, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Свічкаренко Ольга Гаврилівна, третя особа-22, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Коваленко Юрій Анатолійович, про:
- визнання договору про передачу у власність від 26.02.1992р., укладеного між Дніпропетровським обласним комітетом ТСО України та готелем "Патріот" Дніпропетровського обласного комітету ТСО України, недійсним;
- визнання права власності за державою в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області на будівлю гуртожитку літ. А-5 загальною площею 2 658 кв. м, яка розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Червонопартизанська, 1.
У зв'язку з неявкою третьої особи-4, третьої особи-6, третьої особи-9, третьої особи-10, третьої особи-12, третьої особи-13, третьої особи-16, третьої особи-17, третьої особи-20, третьої особи-21, ненаданням витребуваних матеріалів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 20.02.12р. о 10:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №17 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До судового засідання надати:
Позивачу, відповідачу-1, відповідачу-2 - додаткові пояснення та докази за необхідності.
Третім особам-1, 3, 7, 8, 18, 19, - додаткові пояснення та докази за необхідності.
Третім особам-2, 4, 5, 6, 9, 11, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 20, 21, 22 - відзив на позов; докази в обґрунтування доводів; фізичним особам - посвідчення особи, довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Л.А. Коваль