12.02.13 р. № 905/994/13-г
Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю. розглянувши матеріали:
за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Сніжне, Донецької області
до Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» м. Сніжне, Донецька область
про стягнення суми основного боргу у розмірі 28728,80 грн., 3% річних у розмірі 373,08 грн.
До господарського суду Донецької області звернулась Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Сніжне, Донецької області з позовними вимогами про стягнення з Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» м. Сніжне, Донецька область суми основного боргу у розмірі 28728,80 грн., 3% річних у розмірі 373,08 грн.
Відповідно до ч.1 ст.58 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.
Як вбачається з позовних матеріалів, предметом заявленого позову є вимоги про стягнення заборгованості за проведенні роботи на утримання житлових будинків і прибудинкових територій на підставі договорів на утримання житлових будинків і прибудинкових територій №10 від 09.06.2011р. та №6 від 01.03.2011р., які не пов'язані між собою спільними доказами.
З наведеного судом вбачається, що позивачем порушено правила об'єднання позовних вимог. Сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін і суттєво утруднить вирішення спору.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
З огляду на викладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що дата складання позовної заяви № 1 від 05.02.2013р. Але, на завіреній ксерокопії поштової квитанції про відправлення копії позовної заяви відповідачу зазначена дата 15.01.2013р., на копії листа з описом вкладення про відправлення копії позовної заяви відповідачу зазначена дата 10.01.2013р.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позовну заяву Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Сніжне, Донецької області про стягнення з Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» м. Сніжне, Донецька область суми основного боргу у розмірі 28728,80 грн., 3% річних у розмірі 373,08 грн. повернути без розгляду.
Звернути увагу позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені Господарським процесуальним кодексом України.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи на адресу позивача на 53 аркушах, поштовий конверт.
Суддя Філімонова О.Ю.
Надруковано 3 примірника:
1-госп.суду
1-позивачу
1-відповідачу