Ухвала від 22.11.2006 по справі 13/481-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" листопада 2006 р. Справа № 13/481-06

Суддя господарського суду Тісецький С.С. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Управління ПФУ в Староміському районі міста Вінниці

до:Вінницького обласного державного об"єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Поділляспирт"

позов на суму 14007,17 грн

Секретар судового засідання Ванюшкін В.О.

Представники :

позивача : не з"явився

відповідача : Пащенко Л.М., представник за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 14007,17 грн. страхових внесків до пенсійного фонду за липень 2006 р.

Позивач в судове засідання не з'явився. На адресу суду надійшло клопотання в якому позивач просить відкласти розгляд справи у зв'язку з тим, що представник знаходиться у відпустці.

Відповідач позов не визнає, вказуючи, що недоїмка виникла через те, що рахунки підприємства були арештовані. Відповідач також посилається на те, що вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом і в разі її невиконання стягнення коштів має проводитись виконавчою службою.

Враховуючи неявку позивача в засідання, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ч. 1 ст. 150, КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" грудня 2006 р. о 09:30 год., в приміщенні господарського суду.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 58 КАС України обов'язкова.

3. Зобов'язати позивача надати оригінали доказів, наданих з позовом для огляду в судовому засіданні.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Тісецький С.С.

Попередній документ
292233
Наступний документ
292235
Інформація про рішення:
№ рішення: 292234
№ справи: 13/481-06
Дата рішення: 22.11.2006
Дата публікації: 21.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір