83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
24.11.06 р. Справа № 12/372пн
Господарський суд Донецької області у складі судді Склярук О.І.
при секретарі судового засідання Здоренко В.В.
за участю представників сторін
від позивача - Рудік Ю.О.
від відповідача -Гусаченко І.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства “ Донецький металургійний завод» м. Донецьк
до Закритого акціонерного товариства “Донецьксталь» -металургійний завод» м. Донецьк
про визнання права власності
Відкрите акціонерне товариство “ Донецький металургійний завод» м. Донецьк звернулося до господарського суду з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства “Донецьксталь» -металургійний завод» м. Донецьк
про визнання права власності на будівлю насосної станції “Ставок» та на будівлю трансформаторного кіоску.
В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір купівлі-продажу, акт прийома-передачі, Закон України “Про власність», тощо.
Відповідач проти позову заперечував вважаючи, що наданих позивачем , в підтвердження права власності документів , є недостатньо для встановлення права власності.
Дослідивши обставини справи, вислухав пояснення представників сторін господарський суд встановив
18.02.1998 року між ВАТ “Донецьке АТП ( продавець) та Відкритим акціонерним товариством “Донецький металургійний завод» ( покупець), було підписано договір за № 185 купівлі-продажу, згідно якого продавець брав на себе зобов'язання передати у власність покупця ( позивача по цій справі) наступне майно: будівля насосної станції “Ставок», будівля трансформаторного кіоску, трансформатор силовой, мощностю 320ква, кабельну лінію 6 кв від підстанції ЗА доп/ст “Ставок», насос 200Д/90Т, насос 200Д/90Т .
Вказаний договір на цей час не розірвано та не визнано недійсним.
Відповідно до п.3 договору, право власності на будівлі та обладнання переходить до покупця після компенсації його вартості, про що сторони складають відповідний акт.
До матеріалів справи додано акт прийома-передачі основних засобів від 03.07.1998 р.
Відповідно до ст. 21 Закону України “Про власність» право колективної власності виникає на підставі: добровільного об'єднання майна громадян і юридичних осіб для створення кооперативів, акціонерних товариств, інших господарських товариств і об'єднань; передачі державних підприємств в оренду; викупу колективами трудящих державного майна; перетворення державних підприємств в акціонерні та інші товариства; безоплатної передачі майна державного підприємства у власність трудового колективу, державних субсидій; пожертвувань організацій і громадян, інших цивільно-правових угод.
Згідно ст. 224 ЦК УРСР в редакції 1963 року , договір купівлі-продажу є цивільно-правовою угодою.
Відповідно до ст. 128 ЦК УРСР право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передачі речі, якщо інше не передбачено законом або договором.
За таких обставин, позивач набув право власності на спірне майном з 03.07.1998 року
На цей час позивач володіє користується та розпоряджається цим майном.
Володіння майном вважається правомірним доки не буде встановлено судом інше.
Документів, які підтверджують , що позивач на цей час не правомірно володіє майном до суду не надано.
Враховуючи вищевикладене позовні вимоги позивача щодо визнання за ним права власності на будівлю насосної станції “Ставок» та на будівлю трансформаторного кіоску є такими, що підлягають задоволенню.
Судові витрати покласти на позивача так як саме з його вини виник спір.
На підставі ст.21 Закону України “Про власність», ст.ст. 224, 128 ЦК УРСР в редакції 1963 р., та керуючись ст.ст. 33,43, 49, ст.ст.82-85 ГПК України, господарський суд
Позов задовольнити
Визнати за Відкритим акціонерним товариством “Донецький металургійний завод» ( м. Донецьк вул.І.Ткаченко,122, код 00191164) право власності на будівлю насосної станції “Ставок» (літ 10 “Ш-1») та на будівлю трансформаторного кіоску (літ 11 “Ш-1»)
Суддя Склярук О.І.