73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
28.11.2006 Справа № 15/338-АП-06
Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі О.С.Бєловій, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції
до Державного підприємства Дослідне господарство інституту тваринництва степових районів ім.М.Ф.Іванова "Асканія-Нова"
про стягнення 72418грн. 37 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: Величко М.М. - зав. юр. сектором, дор. № 820/10 від 11.09.06р.
від відповідача: Савіцький Р.В. - ю/к, дор. № 15 від 18.04.06р.
Чаплинська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась з позовом до господарського суду, в якому просить стягнути з Державного підприємства Дослідне господарство інституту тваринництва степових районів ім. М.Ф. Іванова "Асканія-Нова" заборгованість по фіксованому сільськогосподарському податку станом на 12.10.06р. в сумі 71795грн. 37коп. та 623грн. пені.
Відповідач позов визнав та заявив клопотання про надання йому розстрочки виконання рішення по справі у зв'язку з важким фінансовим станом.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд-
Відповідач зареєстрований як платник фіксованого сільськогосподар-ського податку у Чаплинській МДПІ 17.01.03р.
Відповідно до ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті. Із матеріалів справи вбачається, що відповідач самостійно визначив свої зобов'язання в податкових деклараціях у відповідності до Закону № 320 подано до Інспекції податкові розрахунки фіксованого сільськогосподарського податку за формою, яка затверджена наказом ДПА від 26.03.2004 року № 170 "Про затвердження змін до Порядку розрахунку фіксованого сільськогосподарського податку та заповнення форми розрахунку". Разом з розрахунком відповідач подав розрахунок визначення питомої ваги від реалізації продукції сільського та рибного господарства власного виробництва та продукції її переробки в загальному обсязі валового доходу за попередній звітний рік за формою, яка затверджена наказом . аграрної політики України від 29.12. 2002 року № 419. Наданими розрахунками платник податків самостійно визначив податкові зобов'язання по фіксованому сільськогосподарському податку:
- розрахунок №840 від 30.01.2004 року на суму 104049,0 грн. розрахунок № 707 від 28.01.2005 року на суму 31215,51грн.
розрахунок №594 від 27.01.06р. на суму 3125грн. 51коп.
Відповідач повинен був самостійно у визначені цим Законом строки виконати свої зобов'язання. В порушення норм вказаного Закону, відповідач
фіксований податок своєчасно до бюджету не перерахував.
Окрім зобов'язань, визначених позивачем у вказаних розрахунках, нарахування фіксованого сільськогосподарського податку йому проведено у відповідності до акту перевірки від 11.10.2005 року № 65/23/32022952 на підставі якого були прийняті податкові повідомлення рішення, вручені боржнику і ним не оскаржені та відповідно підлягають виконанню.
Податкове зобов'язання" по фіксованому сільськогосподарському податку, з урахуванням часткової сплати станом на 12.10.2006 року складає в сумі 72418,37 грн., у тому числі недоїмка 71795,37 грн., пеня - 623,0 грн.
У зв'язку з несплатою відповідачем податкового боргу згідно п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та і державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-III Чаплинська МДПІ вручила відповідачу першу податкову вимогу від 27.01.06р. У зв'язку з непогашенням відповідачем податкового боргу була вручена друга податкова вимога від 01.03.06р., але відповідач борг не погасив.
Відповідно до ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-III активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
За таких умов позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідач заявив клопотання про надання йому розстрочки виконання рішення по справі на 3 роки, оскільки відповідно до звіту про фінансові результати він у 2005 році поніс збитки у сумі 2млн.70тис. грн., що викликано подорожчанням паливно-мастильних матеріалів та форс-мажорними обставинами.
Позивач вважає, що розстрочка на 3 роки занадто велика.
Зважаючи на те, що відповідач є державним госпрозрахунковим підприємством, метою створення якого є організаційно - господарське забезпечення науково-дослідних установ Академії умов для проведення наукових досліджень, та на те, що у нього відсутній прибуток, що підтверджено фінансовими документами господарський суд вважає за можливе надати відповідачу розстрочку виконання рішення по справі строком на 2 роки.
На підставі викладеного та керуючись ст.158,160,161, 263 КАСУ, суд-
постановив:
1.Позов задовольнити у повному обсязі.
2.Стягнути з Державного підприємства Дослідне господарство інституту тваринництва степових районів ім. М.Ф. Іванова "Асканія-Нова" УААН Національного науково селекційно-генетичного центру з вівчарства Херсонської області Чаплинського району, смт. Асканія-Нова, вул. Червоноармійська, 1, р.р.26059052304214 в Херсонському ФЗАТ КБ "Приватбанк" м. Херсон, код ЄДРПОУ 32022952, МФО 352479:
а) до місцевого бюджету селищної ради смт. Асканія Нова Чаплинського району, на рахунок 31419530600301 в УДК Херсонської області, МФО 852010, код - 24103696, код платежу 16040100 - 71795,37грн. фіксованого сільськогосподарського податку, - 623,0 грн. пені, всього 72418грн,37коп.
б) в доход державного бюджету код отримувача 24104230 -Відділення Держказначейства м. Херсон, Банк УДК в Херсонській області, МФО 852010, р/рахунок 31112095600002, код 22090200, символ звітності банку 095 724грн.18коп. судового збору.
3.Надати відповідачу розстрочку виконання п.2"а" постанови на 2роки, видаючи виконавчі листи на стягнення недоїмки починаючи з грудня місяця 2006р. по грудень місяць 2008 року по 3017грн. щомісячно.
4.Виконавчий лист на стягнення судового збору видати після набрання постановою чинності.
5.Постанову надіслати сторонам по справі.
Постанова набирає законної сили з 15.12.06.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя З.В. Клепай