ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"27" листопада 2006 р. Справа № 5/226
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А. розглянув матеріали
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог Лайт Імпекс", м. Київ
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Нікола", с. Микільське Світловодського району Кіровоградської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: департамент Державної виконавчої служби у м. Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області
про визнання права власності на кошти в сумі 20000 грн. та звільнення їх з-під арешту, стягнення 20000 грн.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Пролог Лайт Імпекс" подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Нікола" про:
- визнання права власності позивача на помилково перераховані кошти в розмірі 20000 грн. на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю "Нікола" та звільнення їх з-під арешту.;
- стягнення з відповідача помилково перерахованих коштів в сумі 20000 грн. на рахунок Світловодської філії ТОВ "Пролог Лайт Імпекс".
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 02.11.2006 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі № 5/226.
Проте, при друкуванні вказаної ухвали суду допущено описку в частині зазначення позовних вимог, а саме - вказано:
“про визнання права власності на кошти в сумі 20000 грн. та звільнення їх з-під арешту», тоді як правильно:
“про визнання права власності на кошти в сумі 20000 грн. та звільнення їх з-під арешту, стягнення 20000 грн."
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою виправляє допущену в ухвалі господарського суду описку, не зачіпаючи суті ухвали.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарсько процесуального кодексу України, суд -
Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Кіровоградської області від 02.11.2006 року у справі № 5/226.
Правильним вважати наступне:
“про визнання права власності на кошти в сумі 20000 грн. та звільнення їх з-під арешту, стягнення 20000 грн.».
Примірники ухвали надіслати сторонам та третій особі.
Суддя О.А. Змеул