"28" листопада 2006 р.
Справа № 13/106/06
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
при секретарі Сербіні К.Л.,
з участю представників сторін:
від позивача -Орінцева Г.В., дов. № 34/9039 від 14.09.2005 р.;
від відповідача -не з'явився (заявлено клопотання про відкладення розгляду справи),
розглянувши матеріали справи
за позовом державного підприємства науково-виробничий комплекс газотурбування «Зоря-Машпроект»(надалі -ДП НВКЗ “Зоря-Машпроект») , 54042, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 42,
до товариства з обмеженою відповідальністю “Укрюжпром» (надалі -ТОВ “Укрюжпром»), 54031, м. Миколаїв, вул.. Електронна, 81/8,
про стягнення заборгованості за договором, -
ДП НВКЗ “Зоря-Машпроект» пред'явлено позов до ТОВ “Укрюжпром» про стягнення заборгованості, яка виникла у зв'язку з не поставкою останнім обладнання.
Позивачем надано розрахунок основного боргу з урахуванням стягнення пені за прострочення поставки товару, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних.
У судовому засіданні з'ясовано, що позивачем начислено пеню за період 82 дні, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за період з 01.01.2006 р. по 01.09.2006 р. та борг з урахуванням 3% річних за період з 01.01.2006 р. по 10.10. 2006 р., однак у матеріалах справи є листування сторін, зокрема претензія за № 34/5299 від 02.06.2006 р., відповідь на неї за №25/04 від 04.07.2006 р., в яких сторони узгоджували нові строки поставки обладнання.
З огляду на це, суд вважає за необхідне зобов'язати сторони надати письмові пояснення щодо викладених обставин.
Крім того, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача уточнити розмір позовних вимог з урахуванням положень договору про умови та строки поставки.
Враховуючи викладене, та те, що відповідачем надіслано письмове клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з чим, відповідачем вимоги ухвали суду від 01.11.2006 р. не виконано, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача, і відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти. Наступне судове засідання призначити на 12.12.2006 р. о 15.00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, зал засідань №912.
2. Зобов'язати:
позивача надати уточнення позовних вимог, з урахуванням викладеного в мотивувальній частині ухвали;
відповідача виконати вимоги ухвали суду від 01.11.2006 р., а саме надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру із зазначенням юридичної адреси на день видачі довідки; відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи; докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.
Суддя
Ю.М. Коваль