27.11.06
Справа № 2/660-06.
За позовом: прокурора Липоводолинського району Сумської області в інтересах держави в особі Липоводолинської районної державної адміністрації
До відповідача: приватного сільськогосподарського виробничого кооперативу агрофірми «Беєво»
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Московська сільська рада
Про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення: 984 грн. 95 коп.
Суддя СОП'ЯНЕНКО О.Ю.
Представники:
Від позивача: Балюра В.М., довіреність №1840 від 21.07.2006р.
Від відповідача: не з'явився
Від третьої особи: не з'явився
Прокурор: Яковенко В.В.
Суть спору: прокурор просить зобов'язати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 127,12га, розташовану на території Московської сільської ради, а також стягнути з відповідача на користь позивача 984 грн. 95 коп. боргу за користування землею протягом 2005 року та судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що він не користується спірною земельною ділянкою з липня 2006 року. Крім того, Акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства №223 від 07.08.2006р., припис державного інспектора з контрою за використанням і охороню земель Сумської області №102 від 07.08.2006р., протокол про адміністративне правопорушення №43 від 01.08.2005р. складені з порушенням вимог законодавства, оскільки виписані не на голову правління ПСВК АФ «Беєво», а на директора ТОВ «Беєво» Сала І.І., який не працює на ПСВК АФ «Беєво» з липня 2006 року.
Позивач надав завірені належним чином копії акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства №123-39 від 01.08.2005р., протоколу про адміністративне правопорушення №43 від 01.08.2005р., припису державного інспектора з контрою за використанням і охороню земель Сумської області №73 від 01.08.2005р., які свідчать про порушення норм земельного законодавства відповідачем у 2005 році.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, суд встановив:
Під час проведеної 1 серпня 2005 року Прокуратурою Липоводолинського району перевірки додержання вимог земельного законодавства приватним сільськогосподарським виробничим кооперативом агрофірмою «Беєво», був встановлений факт використання 127,12га земель державної власності, з них 64,81га земель запасу та резерву, 62,31га невитребуваних земельних часток (паїв), розташованих на території Московської сільської ради, без наявності правовстановлюючих документів, а саме договору оренди.
Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.
Ст. 1 Закону України від 19.06.2003р. «Про державний контроль за використанням та охороною земель» визначено, що самовільним зайняттям земельних ділянок є будь-які дії особи, які свідчать про фактичне використання не наданої їй земельної ділянки чи намір використовувати земельну ділянку до встановлення її меж у натурі (на місцевості), до одержання документа, що посвідчує право на неї, та до його державної реєстрації.
У 2005 році відповідач самовільно займав земельну ділянку площею 127,12 га, яка розташована на території Московської сільської ради, та в порушення зазначених вище норм законодавства приступив до її використання, що підтверджується актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства №123-39 від 01.08.2005р., протоколом про адміністративне порушення №43 від 01.08.2005р., приписом державного інспектора з контролю за використанням та охороню земель Сумської області №73 від 01.08.2005р., копії яких знаходяться в матеріалах справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.
В результаті незаконного користування зазначеною земельною ділянкою в 2005 році позивачу були заподіяні збитки в сумі 984 грн. 95 коп., відшкодування яких передбачено п. ґ) ч.3 ст. 152, п. д) ч. 1 ст. 156 Земельного кодексу України.
На підставі викладеного позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 984 грн. 95 коп. збитків та зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 127,12 га, яка розташована на території Московської сільської ради визнаються судом правомірними, обґрунтованими та таким, що підлягають задоволенню.
Щодо заперечень відповідача, то вони не приймаються судом до уваги, оскільки факт незаконного зайняття та користування земельною ділянкою у 2005 році, коли головою правління ПСВК АФ «Беєво» був Сало І.І., підтверджується актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства №123-39 від 01.08.2005р., приписом державного інспектора з контрою за використанням і охороню земель Сумської області №73 від 01.08.2005р., протоколом про адміністративне правопорушення №43 від 01.08.2005р., а також постановою про відкриття виконавчого провадження від 30.09.2005р. на підставі Постанови про накладення адміністративного стягнення з голови правління ПСВК АФ «Беєво» Сало І.І. №35 від 08.08.2005р., яка Сало І.І. у встановлений законодавством 10-денний строк не була оскаржена. Тим більше, колишній голова правління ПСВК АФ «Беєво» Сало І.І. платіжним дорученням №1706 від 12.10.2005р. сплатив штраф згідно постанови №35 від 12.10.2005р. в розмірі 255 грн. 00 коп., чим фактично визнав допущені порушення норм земельного законодавства. Копії вказаних документів знаходяться в матеріалах справи.
Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача в доход Державного бюджету України підлягає стягненню державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. та судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити.
2. Зобов'язати приватний сільськогосподарський виробничий кооператив агрофірму «Беєво» (Сумська область, Липоводолинський район, с. Беєво; р/р 37179001000221 у Липоводолинському відділенні «Приватбанк», МФО 337546, код ЄДРПОУ 0003778237) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 127,12 га, яка розташована на території Московський сільської ради, в строк до 01.01.2007р.
3. Стягнути з приватного сільськогосподарського виробничого кооперативу агрофірми «Беєво» (Сумська область, Липоводолинський район, с. Беєво; р/р 37179001000221 у Липоводолинському відділенні «Приватбанк», МФО 337546, код ЄДРПОУ 0003778237) на користь Липоводолинської районної державної адміністрації (Сумська область, смт. Липова Долина, вул. Леніна, 32; р/р 35211001000444 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 04058097) збитки в сумі 984 грн. 95 коп.
4. Стягнути з приватного сільськогосподарського виробничого кооперативу агрофірми «Беєво» (Сумська область, Липоводолинський район, с. Беєво; р/р 37179001000221 у Липоводолинському відділенні «Приватбанк», МФО 337546, код ЄДРПОУ 0003778237) в доход державного бюджету (р/р 3115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ 23636315, код бюджетної класифікації 22090200, символ 095) державне мито в сумі 102 грн. 00 коп.
5. Стягнути з приватного сільськогосподарського виробничого кооперативу агрофірми «Беєво» (Сумська область, Липоводолинський район, с. Беєво; р/р 37179001000221 у Липоводолинському відділенні «Приватбанк», МФО 337546, код ЄДРПОУ 0003778237) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр» (м. Київ, проспект Перемоги, 44; р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
6. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО