21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
28 листопада 2006 р. Справа № 12/419-06
за позовом: Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції (21000, м. Вінниця, вул. Островського, 14)
до: Сільськогосподарського товариства з обмежною відповідальністю "Малі Крушлинці" (23255, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Малі Крушлинці, вул. Незалежності, 1, код ЄДРПОУ 03734323)
про стягнення 5938 грн. заборгованості по податку з доходів фізичних осіб
Суддя Кожухар М.С.
Секретар судового засідання Геєчко Т.А.
Представники :
позивача : Гайдай А.В.- за дорученням
відповідача : Панчук В.О.- за дорученням
Подано позов про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати прибуткового податку з громадян в сумі 20938 грн.
Справу відкрито 30.10.2006р. з призначенням у справі попереднього засідання 28.11.2006р.
Позивач в засіданні 28.11.06р. подав заяву про зменшення позовних вимог до 5938 грн., в зв'язку з частковою сплатою заборгованості відповідачем, яка судом прийнята. Таким чином вимоги позивача становлять 5983 грн. зі сплати податку з доходів фізичних осіб (прибуткового податку з громадян).
Відповідач в засіданні 28.11.06р. позовні вимоги в сумі 5938 грн. визнав, про що подав відзив. Зазначив, що суму 15000 грн. ним сплачено, на підтвердження цього надав довідку № 248 від 27.11.06р. та платіжні доручення № 625 від 25.10.06р., № 666 від 24.11.06р. та № 633 від 30.10.06р. про сплату 15000 грн.
З пояснень представників сторін та наданих матеріалів суд вбачає таке.
СТОВ «Малі Крушлинці», код за ЄДРПОУ 03734323, перебуває на обліку в Вінницькій міжрайонної державної податкової інспекції як платник податків з 24.02.00р.
На день розгляду справи за відповідачем рахується податковий борг в сумі 5938 грн., який утворився станом на 23.10.06р. в результаті несплати прибуткового податку з громадян, і не сплачений на день розгляду справи.
Наведене стверджується:
- розрахунком ціни позову;
- довідкою № 210 від 03.10.06р.;
- актом звірки розрахунків з відповідачем станом на 23.10.2006р.;
- заявою про зменшення позовних вимог;
- відзивом відповідача на позов;
- довідкою № 248 від 27.11.06р.;
- платіжними дорученнями № 625 від 25.10.06р., № 666 від 24.11.06р. та № 633 від 30.10.06р. про сплату 15000 грн. прибуткового податку з громадян;
- іншими матеріалами справи.
Заслухавши пояснення представників прокурора, позивача, дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов такого висновку.
Частиною 4 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову під час попереднього провадження, суд може прийняти постанову про задоволення адміністративного позову.
У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до п. 1.2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» особи, які відповідно до цього Закону мають статус податкових агентів, зобов'язані своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, який виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати та за її рахунок.
Відповідно до п. 16.3.2. ст. 16 Закону України «Про податкок з доходів фізичних осіб» юридична особа за своїм місцезнаходженням та місцезнаходженням своїх підрозділів, а уповноважений підрозділ за своїм місцезнаходженням, одночасно з поданням документів на отримання коштів для виплати належних платникам податку доходів, сплачує (перераховує) суми утриманого податку на відповідні розподільчі рахунки, відкриті в територіальних управліннях Державного казначейства України.
Пунктом 16.3.4 ст. 16 Закону України «Про податкок з доходів фізичних осіб» визначено, що контроль за правильністю та своєчасністю сплати податку здійснює податковий орган за місцезнаходженням юридичної особи або її уповноваженого підрозділу.
В силу п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Наявність боргу у відповідача в сумі 5938 грн. з перерахування прибуткового податку з громадян стверджується матеріалами справи і визнається відповідачем, про що свідчать поданий ним відзив.
Оскільки відповідач не перерахував до бюджету 5938 грн. утриманого податку з доходів громадян, позов підлягає задоволенню в цій сумі за наслідками попереднього провадження.
Керуючись розділом VII, ст.ст. 7, 71, 86, 94 ч. 4, 121 ч. 4, 158, 160,162,163,167,255,257 КАС України,
Позов задовольнити.
Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмежною відповідальністю "Малі Крушлинці" (23255, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Малі Крушлинці, вул. Незалежності, 1, код ЄДРПОУ 03734323, Філія ТОВ"Укрпромбанк" р/р 260040130000, МФО 302515, Ц.В."Промінвестбанку" р/р 260493143924 код 09302576, р/р 260403133924 р/р 260633013924, МФО 302571 ВАТ "Універсальний" МФО 338459 р/р 26002109600001 ОПЕРВ Вінницької дирекції банку "Україна" МФО 302441 р/р 26043278380019) - 5938 грн. прибуткового податку з громадян.
Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Кожухар М.С.
Повний текст постанови складено 04.12.06р.