83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
16.11.06 р. Справа № 22/337пд
За позовом: Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Промснабкомплект» м. Донецьк
2. Приватного підприємства «Гріно» м. Київ
про визнання договору недійсним
Суддя господарського суду Донецької області Волошинова Л. В.
За участю представників сторін:
від позивача: Петров А.Г., Малишко Д.В., Станкевич О.В., Малушко Г.Ю. - за довір.
від відповідачів: 1. не з'явився
2. не з'явився
Позивач, Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі м. Донецька, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промснабкомплект» м. Донецьк та Приватного підприємства «Гріно» м. Київ про визнання договору недійсним.
Позивач виклав позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні.
Відповідач 1 явку свого представника не забезпечив, відзив на позовну заяву не надав.
Відповідач 2 явку свого представника не забезпечив, відзив на позовну заяву не надав.
За результатами розгляду матеріалів справи суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи для витребування додаткових доказів.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ст.77 ГПК України, суд
Відкласти розгляд справи на 09:00 год. 30.11.06 року.
1. Зобов'язати позивача надати суду належним чином засвідчену копію специфікації, яка обумовлена п. 1.1 спірного договору; письмові пояснення стосовно того, яким чином відповідач 1 використав одержані у відповідача 2 ТМЦ; представити суду належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують факт оплати вартості придбаної у відповідача 2 продукції; засвідчену Солом'янським районним судом м. Києва копію рішення від 24.01.06 р. по справі № 2-4053-1/05 з відміткою про дату набрання ним законної сили; належним чином засвідчену копію акту анулювання Свідоцтва платника ПДВ, виданого відповідачеві 2; доказ перебування відповідача 2 в ЄДР; вручити копію ухвали від 16.11.06 р. Товариству з обмеженою відповідальністю «Промснабкомплект» м. Донецьк, доказ вручення надати суду; забезпечити явку представника в судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу.
2. Зобов'язати відповідача 1 надати суду належним чином засвідчену копію специфікації, яка обумовлена п. 1.1 спірного договору; письмові пояснення стосовно того, яким чином відповідач 1 використав одержані у відповідача 2 ТМЦ; представити суду належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують факт оплати вартості придбаної у відповідача 2 продукції; відзив на позовну заяву; забезпечити явку представника в судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу.
3. Зобов'язати відповідача 2 надати суду відзив на позовну заяву; забезпечити явку представника в судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу.
4. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов»язковою.
Суддя Волошинова Л.В.
Виконавець: Прядка І..М. тел. 381-98-09
Надруковано у п'яти примірниках:2 - позивачеві;1 - відповідачеві1;1 - відповідачеві 2; 1- у справу.