справа № 415/8331/12
№ провадження 2/208/293/13
Іменем України
08 лютого 2013 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
у складі: головуючого судді Гібалюк Т.Я.
при секретарі Бардадим О.В.
за участю позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Сторони зареєстрували шлюб 7 липня 2001 р. у Заводському РВРАЦС м. Дніпродзержинська, актовий запис № 142. Від шлюбу дітей не мають.
До суду з позовом про розірвання шлюбу звернувся позивач ОСОБА_1 Свої позовні вимоги мотивує тим, що вони не підтримують сімейні відносини, родина розпалася. Причиною послужило те, що між ними виникли різні погляди на сімейні стосунки, вони мають різні характери, почалися сварки, скандали.
В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, пояснив, що сімейні стосунки з відповідачкою не підтримують.
Відповідачка в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала, пояснила, що не бажає розірвання шлюбу.
Вислухавши позивача, відповідачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
7 липня 2001 р. в Заводському районному відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 280.
Від шлюбу дітей не мають.
Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд з»ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до вимог ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
В судовому засіданні встановлено що сім»я позивача розпалася, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. Так,в судовому засіданні сторони пояснили, що в січні 2013 р. між ними відбулася сварка, в результаті якої викликалася міліція. Таким чином, в період строку, який надав суд для примирення, сторони не помирилися.
На підставі викладеного й керуючись ст.ст. ст.ст. 10,11,59-61,209,212-215,224-228 ЦПК України, ст.ст. 110,112 Сімейного Кодексу України, суд -
вирішив:
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 7 липня 2001 р. в Заводському районному відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції, актовий запис № 142, від шлюбу неповнолітніх дітей нема - розірвати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі до канцелярії Заводського райсуду м. Дніпродзержинська в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.
Суддя Гібалюк Т. Я.