Справа № 2-3803/2011 р.
24 грудня 2012 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Самсонової В.В.
при секретарі Калініченко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В листопаді 2011 року позивач звернувся з позовом до суду, в якому просив стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за Кредитним договором № 014/130066/3161/73 від 17.05.2007 року в сумі 208458,40 грн., а також стягнути з відповідача судові витрати. В обґрунтування позову позивач вказав на те, що 17 травня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 014/130066/3161/73, згідно пунктів 1.1.-1.4. якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 14950,49 доларів США строком на 72 місяці з 17.05.2007 року по 16.05.2013 року, а відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 13,50% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, кінцевий строк погашення кредиту - 16.05.2013 року. Позивач виконав свої зобов'язання, надавши відповідачу кредитні кошти в розмірі 14950,49 доларів США готівкою, що підтверджується заявою на видачу готівки № 161/370-66 від 17 травня 2007 року. Проте, відповідач не виконує свої зобов'язання за Кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку. Згідно п. 6.5. Кредитного договору, Кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання Позичальником умов цього Договору або інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав Позичальника, включаючи забезпечення за цим Договором, за умови попереднього (за 30 днів) повідомлення Позичальника рекомендованим листом. Згідно до п. 10.1. Кредитного договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості, процентів з користування кредитом, комісій, а також інших платежів передбачених положеннями цього Договору, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобов'язань, зазначеного в цьому Договорі. На підставі зазначених пунктів Кредитного договору позивачем на адресу ОСОБА_2 була направлена письмова вимога за вих. № 20-10/2567 від 09.12.2009 року про дострокове погашення грошових зобов'язань за кредитним договором у 30-ти денний строк, але відповідач своїх зобов'язань не виконав. Станом на 24.10.2011 року сума заборгованості відповідача перед позивачем за Кредитним договором складає 26136,69 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 208458,40 грн., яка складається з наступного: 9846,47 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 78532,49 грн. - непогашена сума кредиту; 3255,80 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 25967,28 грн. - несплачені проценти; 8247,16 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 65776,88 грн. - нарахована пеня по тілу кредиту; 4787,26 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 38181,75 грн. - нарахована пеня по простроченим відсоткам.
Пізніше позивач уточнив свої позовні вимоги та просив стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за Кредитним договором № 014/130066/3161/73 від 17.05.2007 року в сумі 78243,69 грн., яка складається з наступного: 40802,83 грн. - заборгованість за кредитом; 37440,86 грн. - заборгованість за відсотками, а також стягнути з відповідача судові витрати.
В судове засідання представник позивача Трубкін К.Л. не з'явився, належним чином був повідомлений про слухання справи, раніше надав суду заяву, якою підтримав уточнені позовні вимоги та просив задовольнити їх в повному обсязі, справу просив розглянути без участі представника позивача.
Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про слухання справи, раніше його представник ОСОБА_4 надав суду заяву, якою уточнені позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення, а також просив справу розглянути за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.
У судовому засіданні було встановлено, що 17 травня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 014/130066/3161/73, згідно пунктів 1.1.-1.4. якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 14950,49 доларів США строком на 72 місяці з 17.05.2007 року по 16.05.2013 року, а відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 13,50% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, кінцевий строк погашення кредиту - 16.05.2013 року (а.с.7-8). 08 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», та ОСОБА_2 була укладена Додаткова угода №1 до Кредитного договору № 014/130066/3161/73 від 17.05.2007 року, яка є невід'ємною частиною кредитного договору (а.с.9).
Банк виконав у повному обсязі умови Кредитного договору № 014/130066/3161/73 від 17.05.2007 року надавши ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 14950,49 доларів США, які останній отримав особисто 17.05.2007 року, що підтверджується заявою на видачу готівки № 161/370-66 від 17 травня 2007 року (а.с.11).
Проте, ОСОБА_2 не виконав умови Кредитного договору № 014/130066/3161/73 від 17.05.2007 року, не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку (а.с.10).
Згідно п. 6.5. Кредитного договору, Кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання Позичальником умов цього Договору або інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав Позичальника, включаючи забезпечення за цим Договором, за умови попереднього (за 30 днів) повідомлення Позичальника рекомендованим листом. Згідно до п. 10.1. Кредитного договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості, процентів з користування кредитом, комісій, а також інших платежів передбачених положеннями цього Договору, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобов'язань, зазначеного в цьому Договорі.
10 грудня 2009 року позивачем на адресу ОСОБА_2 була направлена письмова вимога за вих. № 20-10/2567 від 09.12.2009 року про дострокове погашення грошових зобов'язань за кредитним договором у 30-ти денний строк, але ОСОБА_2 своїх зобов'язань не виконав.
Таким чином, станом на 31.10.2012 року сума заборгованості ОСОБА_2 перед позивачем за Кредитним договором № 014/130066/3161/73 від 17.05.2007 року складає 9789,03 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 78243,69 грн., яка складається з наступного: 5104,82 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 40802,83 грн. - заборгованість за кредитом; 4684,21 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 37440,86 грн. - заборгованість за відсотками.
За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за Кредитним договором № 014/130066/3161/73 від 17.05.2007 року в сумі 78243,69 грн.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слідує стягнути судовий збір в розмірі 782 грн. 44 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 551, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за Кредитним договором № 014/130066/3161/73 від 17.05.2007 року в сумі 78243,69 грн., яка складається з наступного: 40802,83 грн. - заборгованість за кредитом; 37440,86 грн. - заборгованість за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір у розмірі 782 грн. 44 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп., а всього 902,44 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.В. Самсонова