Справа 123/1955/2012
Іменем України
04.02.2013 року Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді - Бондаренко А.А., при секретарі - Куліковой В.І., за участю представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Чорноморське, Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кримського державного авіаційного підприємства «Універсал-Авіа» про стягнення моральної шкоди заподіяної смертю фізичної особи,
Встановив:
ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1), звернулася до Чорноморського районного суду Автономної Республіки Крим з позовом до відповідача Кримського державного авіаційного підприємства «Універсал-Авіа» з позовом про стягнення моральної шкоди заподіяної смертю фізичної особи.
Свої позовні вимоги мотивуючи тим, що 28 квітня 2008 року під час виконання посадки вертольотом МІ-8Т державний та реєстраційний номер UR-24275, заводський номер НОМЕР_3 яка належить КДАП «Універсал-Авіа» при виконанні рейсу КРМ8541 за маршрутом вертолітний майданчик «Ярилгач» смт Чорноморське АРК- СПБУ «Таврида» з координатами 31(0) 42(*) 56(*) східної довготи з метою заміни вахтової бригади на буровій установці СПБУ «Таврида» сталась авіаційна подія, унаслідок якої трагічно загинула її матір ОСОБА_4, (помічник кухаря УРіЕБ ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянка України), яка перебувала у трудових правовідносинах із державним акціонерним товариством «Чорноморнафтогаз» та знаходилася на борту вертольота під час авіаційної події.
Позивач вважає, що вказана авіаційна подія сталась з вини екіпажу вертольота, який є джерелом підвищеної небезпеки, власником якого є відповідач по справі - КДАП «Універсал-Авіа», на підставі 1167 ЦК України, просить суд стягнути з КДПА «Універсал-Авіа» на його користь 300 (триста тисяч) гривень у рахунок завданої моральної шкоди пов'язаної зі смертю його батька.
У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_1 підтримав вимоги позову та пояснив, що загибеллю ОСОБА_4 позивачу по справі була заподіяна моральна шкода, пов'язана з втратою нормальних життєвих зв'язків, втратою близького йому чоловіка - матері, та неможливістю тривалий час здійснення активного життя, також додатковозазначила, що на час загибелі матері, вона позивач по справі була неповнолітньою.
У судове засідання представник відповідача не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, як вбачається з матеріалів справи повідомлявся про дату розгляду справи не одноразово, також суд вважає, що доказів поважності неявки до суду відповідач не надав.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, постанову Верховного Суду України від 5 березня 2012 року, приходить до висновку, що вимоги позову підлягають задоволенню частково.
Як встановлено судом, дійсно 28 квітня 2008 року, о 9 годині 35 хвилин вертоліт МІ- 8Т б/н UR 24275, який знаходився у власності ДАП «Універсал - Авіа» у складі трьох членів екіпажу, та пасажирів у кількості 17 осіб, під час виконання посадки вертольотом МІ-8Т державний та реєстраційний номер UR-24275, заводський номер НОМЕР_3 що належить КДАП «Універсал-Авіа» при виконанні рейсу КРМ8541 за маршрутом вертолітний майданчик «Ярилгач» смт Чорноморське АРК- СПБУ «Таврида» з координатами 31(0) 42(*) 56(*) східної довготи з метою заміни вахтової бригади на буровій установці СПБУ «Таврида», сталась авіаційна подія, унаслідок якої загинула матір позивача ОСОБА_4, (помічник кухаря УРіЕБ ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України), яка у свою чергу перебувала у трудових правовідносинах із державним акціонерним товариством «Чорноморнафтогаз» та знаходилася на борту вертольота під час перельоту та настання авіаційної події.
Вказана обставина підтверджується актом розслідування катастрофи з вертольотом МІ- 8Т б/н UR 24275 від 13.05.2008 року з якого вбачається, що причиною катастрофи вертольоту МІ-8Т б/н UR 24275 Кримського ДАП «Універсал - Авіа», є наступні чинники - виконання посадки на СПБУ «Тавріда» не підготовленим до польотів на МБУ екіпажем, при сілі вітру більш допустимого, у результаті чого, екіпаж не утримав вертоліт у межах посадкового майданчика, через, що вертоліт перемістився у заборонену зону зачепився за опору хвостовим гвинтом, зруйнувався та повністю згорів, у результаті чого загинула матір позивача - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 4).
Свідоцтвом про народження позивачки по справі де її матір'ю зазначена ОСОБА_4 Серії НОМЕР_2 (а.с. 5)
Згідно із ст. 1167 ч 2 ЦК України - моральна шкода відшкодовується незалежно від вини органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, фізичної або юридичної особи, яка її завдала, якщо шкоду завдано каліцтвом, іншими ушкодженнями здоров'я або смертю фізичної особи у наслідок дії джерела підвищеної небезпеки.
Відповідно до ст. 1168 ч. 2 ЦК України - моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові (дружині) батькам, дітям, (усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім'єю.
Відповідно до ст. 1187 ч. 2 ЦК України - шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, тощо) володіє транспортним засобом, механізмом іншим об'єктом, використання , зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.
Моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна;
Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб.
Розмір грошового відшкодування моральної шкоди, визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення.
При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.
Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування.
Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином судом достовірно встановлено, що смерть ОСОБА_4 сталась внаслідок дій джерела підвищеної небезпеки - вертольота, власником якого є КДАП «Універсал-Авіа» та обов'язки щодо відшкодування відповідної моральної шкоди завданої смертю матері позивача повинні бути покладені саме на власника джерела підвищеної небезпеки.
При вирішення питання що до розміру моральної шкоди, суд приймає до уваги рекомендації п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №4 «Про судову практику у справах про відшкодування моральної немайнової шкоди» зі змінами та доповненнями, згідно до яких розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, психічних та душевних), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з врахуванням інших обставин.
Зокрема враховується стан здоров'я потерпілої, тяжкість вимушених змін її життєвих і виробничих стосунків.
Суд, бере до уваги, що у результаті загибелі вертольоту позивач будучи неповнолітньою т.б. у 16 річному віці втратила матір - члена своєї родини, що також привело до втрат нормальних життєвих зв'язків і морального та душевного страждання, та вважає виходячи з принципу справедливості та розумності стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду у розмірі 105300 (сто п'ять ) тисяч (триста) гривень, що є на думку суду достатньою компенсацією за перенесені позивачем душевні хвилювання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1167, 1168, 1188 ЦК України, ст.ст. 10,11,60, 169, 202-219 ЦПК України, суд
Вирішив:
Позов ОСОБА_2 до Кримського державного авіаційного підприємства «Універсал-Авіа» про стягнення моральної шкоди заподіяної смертю фізичної особи задовольнити частково.
Стягнути з Кримського державного авіаційного підприємства «Універсал - Авіа» на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Кузнецьке, Чорноморського району, АР Крим, громадянки України, що мешкає (зареєстрована) за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт серії НОМЕР_1) моральну шкоду у розмірі 105 300 (сто п'ять тисяч триста) гривень.
Стягнути з Кримського державного авіаційного підприємства «Універсал - Авіа» на користь держави судовий збір 1053 грн.
У іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, через Чорноморський районний суд АР Крим протягом 10 днів, у порядку та строки, передбачені ст.ст. 292-295 ЦПК України.
Суддя: А.А. Бондаренко