Справа № 212/921/13- ц
2/212/1580/13
01 лютого 2013 року Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу КУЛІГІНА Т.Д., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_3 до ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ФОРТУНА», ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ДС-ФУРНІТУРА» про виділення частки в праві спільної часткової власності,-
Позивач ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з позовом до відповідачів ВАТ «Автотранспортне підприємство «Фортуна», Приватного підприємства «ДС - Фурнітура» про виділення частки в праві спільної часткової власності.
Позовна заява про виділення частки в праві спільної часткової власності подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України за наступних підстав.
Заявником, в порушення вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України не сплачено судовий збір та до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
У зв'язку з тим, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України і не може бути розглянута судом до усунення зазначених недоліків, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
У разі невиконання зазначених в ухвалі вимог позовну заяву ОСОБА_3 про виділення частки в праві спільної часткової власності - вважати не поданою та повернути заявнику.
Керуючись ст. ст. 7, 119, 121 ЦПК України, -
Надати ОСОБА_3 строк, для усунення зазначених у даній ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
До усунення зазначених недоліків позовну заяву ОСОБА_3 про виділення частки в праві спільної часткової власності - залишити без руху.
У разі невиконання зазначених у даній ухвалі вимог позовну заяву ОСОБА_3 про виділення частки в праві спільної часткової власності - вважати не поданою та повернути позивачу.
По виконанню ухвали документи направити на адресу: м. Кривої Ріг, 50029, вул. Невська, №3, каб. 308, судді Кулігіній Т.Д.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: КУЛІГІНА Т.Д.