Справа № 0107/9583/2012
Провадження по справі 3/0107/2630/2012
"12" жовтня 2012 р.
суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДАЇ по обслуговуванню адміністративної території м. Сімферополя та АТІ при УДАЇ ГУМВС України в АР Крим у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Таджикистану, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
08 жовтня 2012 року, о 22 год. 15 хв., у м. Сімферополі, на вул. Р. Люксембург 32, водій Османов, керуючи транспортним засобом «ВАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, у разі виникнення небезпеки для руху, яку водій об'єктивно був спроможній виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості руху, аж до зупинки транспортного засобу, здійснив зіткнення з рухаючимся попереду у попутному напрямку транспортним засобом «PEUGEOT», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 12.3 Правил дорожнього руху України.
Про зазначене правопорушення був складений протокол серія АА2 № 389217, з яким правопорушник був ознайомлений та погодився.
ОСОБА_2 до судового засідання з'явився, провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, розкаявся у скоєному.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю провину ОСОБА_2 у порушенні статті 124 КУпАП доведеною та такою, що підтверджується наявними у справі доказами, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненням ОСОБА_3, таблицею зображень.
Оцінивши наявні у справі докази, приходжу до висновку про наявність у діях правопорушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Згідно ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення правопорушнику враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.
Пом'якшувальними відповідальність обставинами ОСОБА_2 є каяття у скоєні правопорушення та знаходження на утриманні неповнолітньої дитини, в зв'язку з чим, враховуючи конкретні обставини справи та відсутність обтяжливих обставин по справі, вважаю за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення, не пов'язане з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів, у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі ст.124 КУпАП, керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, суддя -
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню за даною статтею у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 425 грн.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя.
Суддя: