Справа № 122/12739/13-п
Провадження по справі 3/122/276/13
06 лютого 2013 року суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Залізничного РВ СМУ ГУ МВС України в АРК відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянки України, проживаючої: АРК Сімферопольський район,
АДРЕСА_1,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
16.01.2013 р. о 15-10 год. ОСОБА_2 здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування - тертою морквою в кількості 3 кг на загальну суму 27 грн., у невстановленому місці.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП не може бути почато, а почате підлягає закриттю в тому разі, якщо відсутня подія або склад адміністративного правопорушення.
Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення наявні виправлення в даті розгляду адміністративної справи, даних свідків правопорушення, не вказано конкретне місце вчинення правопорушення, відсутні відомості, за якими встановлена особа свідка вчинення правопорушення.
За таких обставин, провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП повинно бути закрито на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу правопорушення.
На підставі викладеного і керуючись ч. 1 ст. 160, п.1 ч.1 ст.247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутності складу правопорушення - закрити.
Терту моркву в кількості 3 кг, що знаходиться на зберіганні ОСОБА_2, - залишити їй за приналежністю.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя в порядку та строки передбачені ст. 294 КУпАП.