Єдиний унікальний номер 205/172/13- ц
07 лютого 2013 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Скрипник К.О.,
при секретарі Назаренко Ю.В.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя, -
28 грудня 2012 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про надання розстрочки виконання рішення суду звернувся ОСОБА_1. В обгрунтування заяви зазначив, що має важке матеріальне становище, оскільки є пенсіонером, має на утриманні непрацездатну дочку - інваліда, яка незаміжня та живе з малолітньою дитиною одна та потребує матеріальної допомоги. У другої доньки, яка також незаміжня, донька - інвалід дитинства. Заявник змушений, знаходячись на пенсії, допомагати своїм донькам хоча розмір його пенсії становить 1993 грн. Крім того, ОСОБА_2 подала позов про стягнення з заявника аліментів на її утримання, хоча вона працездатна та може працювати. Рішенням суду з заявника стягуються аліменти на її утримання в розмірі 1/9 частин з усіх видів заробітку, доходу. У зв'язку з чим, просив розстрочити виконання рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.12.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя, в частині стягнення з нього грошової компенсації у розмірі 17382, 75 грн., строком на 2 роки з виплатою по 724,30 грн. щомісячно.
Згідно контрольного журналу заява передана судді на розгляд 16.01.2013 року.
Сторони у судове засідання не з'явились, про день та час судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.
Встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 грудня 2012 року, позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя задоволені частково. Вирішено поділити майно, яке належить сторонам на праві спільної сумісної власності та стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію у розмірі 17 382,75 грн. Рішення суду набрало законної сили (а.с.97-100).
Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду, за заявою державного виконавця або за заявою сторони, суд який видав виконавчий документ, у десятиденний строк вирішує питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення.
В силу ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини.
Так, згідно рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 листопада 2012 року вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/9 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Вказаним рішенням встановлено, що сукупний доход ОСОБА_1 на місяць становить приблизно 7200 грн.
Крім того, заявник вказує, що він допомагає двом своїм дорослим донькам, з яких одна є інвалідом з дитинства. Друга донька має дитину - інваліда з дитинства, що підтверджується наданими копіями посвідчень.
За таких обставин, враховуючи матеріальне становище боржника, враховуючи, що боржник є пенсіонером, 1951 року народження, має інші примусові стягнення, суд вважає заяву обґрунтованою та вважає за можливе розстрочити виконання рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 грудня 2012 року строком на 2 роки, зі сплатою по 724,30 грн. щомісячно.
Керуючись ст. ст.61, 373 ЦПК України,суд,-
Заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя - задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 на 2 (два) роки виконання рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.12.2012 року по цивільній справі № 2/422/2811/2012 та визначити наступний порядок виконання: кожен місяць на протязі двох років стягувати з ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію в розмірі 724,30 грн. (сімсот двадцять чотири гривні 30 коп.), що загалом складає суму в розмірі 17382 грн.75 коп.(сімнадцять тисяч триста вісімдесят дві гривні 75 коп.).
Стягнення проводити після набрання ухвали законної сили.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя К.О. Скрипник