Справа № 177/249/13- п
Провадження № 3/177/100/13
Іменем України
08 лютого 2013 року Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г.
розглянувши матеріали, що надійшли від Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2,
не працюючого;
проживаючого та зареєстрованого: Дніпропетровська
область, Криворізький район, с. Красна Балка, вул. Матросова, 43;
іін.3112120273
за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
19.01.2013 року, о 12.00 годині, ОСОБА_1 за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сімейну сварку зі своїм дідом ОСОБА_2, в ході якої лаявся нецензурними словами на його адресу, виганяв його з будинку, на зауваження не реагував. Своїми діями вчинив насильство в сім'ї.
ОСОБА_1 про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, однак не з'явився, причину неявки суду не повідомив. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за його відсутності.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 000047 від 24.01.2013 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.01.2013 року, згідно яких 19.01.2013 року після 11.00 год. він прийшов додому в нетверезому стані та посварися зі своїм дідом ОСОБА_2 в результаті якої лаявся нецензурними словами на його адресу, на зауваження не реагував; письмовими поясненнями та заявою ОСОБА_2 від 24.01.2013 року, згідно яких він пояснив, що 19.01.2013 року близько 12.00 години його онук ОСОБА_1 прийшов додому в нетверезому стані та почав лаятися нецензурними словами, виганяв його з будинку, на зауваження не реагував; карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону до Криворізького РВ ГУМВС України від 19.01.2013 року о 11.30 год. відносно ОСОБА_1
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, за ознаками - вчинення насильства в сім'ї, тобто вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.
При визначенні міри покарання суд враховує, що ОСОБА_1 раніше не притягався до адміністративної відповідальності, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, ніде не працює, тому покарання йому слід обрати у вигляді громадських робіт.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 30-1, 173-2 ч.1, 268, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.
Суддя: