Справа №118/240/13-п року
07 лютого 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Іоненко Т.І., розглянув матеріал адміністративної справи, яка надійшла від ВДАІ Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 01 лютого 2013 року о 20 год. 20 хв. на вул.Міщенко м.Судака АР Крим, керував транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини роту, поведінка, що не відповідає обстановці), на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків від проходження медичного огляду на стан сп'яніння та продуття газоаналізатора алкотест відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, тим самим скоїв правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
До суду, будучи своєчасно, належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи правопорушник не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не представив, тому суд вважає за можливе в порядку ст.268 КУпАП розглянути справу у відсутності правопорушника.
Вина правопорушника підтверджується письмовими доказами:
- показами свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 01.02.2013 року про те, що ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан сп'яніння та продуття газоаналізатора алкотест відмовився (а.с. 3, 4).
Оцінюючи вищевикладені докази, суд приходить до висновку про наявність вини правопорушника у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
З доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 №676283 вбачається, що ОСОБА_1 станом на 01.02.2013 року серед позбавлених прав керування не значиться, по інформації РЕВ водійське посвідчення не отримував (а.с.5).
При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, те, що водійське посвідчення правопорушник не отримував, тому вважає за необхідне застосувати стягнення у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді 50 (п'ятдесяти) годин громадських робіт, але не більш ніж 4 години на день.
Постанова може бути оскаржена в порядку апеляції до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення через Судацький міський суд АР Крим.
Суддя: Т. І. Іоненко