Справа № 114/3013/2012
14 листопада 2012 року сел. Нижньогірський
Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бєлякова В.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, яка не працює, 17.10.2012 року була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, 30.10.2012 року о 01-30 год., перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, за місцем свого проживання: у ІНФОРМАЦІЯ_4, висловлювалася в адрес своєї свекрухи ОСОБА_2 словами грубої нецензурної лайки, чим здійснила насилля в сім'ї. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вона же, 30.10.2012 року о 10-30 год., перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, за місцем свого проживання: у ІНФОРМАЦІЯ_4, висловлювалася в адрес своєї свекрухи ОСОБА_2 словами грубої нецензурної лайки, чим здійснила насилля в сім'ї. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вона же, 02.11.2012 року близько 15-00 год., перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, за місцем свого проживання: у ІНФОРМАЦІЯ_5 АР вчинила сімейну сварку, в ході якої висловлювалася в адрес своєї свекрухи ОСОБА_2 словами грубої нецензурної лайки та висловлювала погрози, чим здійснила насилля в сім'ї. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, пояснила, що 30.10.2012 року та 02.11.2012 року сварилася зі своєю свекрухою, оскільки та виганяла її з дому з малолітніми дітьми, в ході сварки висловлювала в її адрес слова грубої нецензурної лайки, у скоєному розкаялася.
Вина правопорушника підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення №КР 5821 від 02.11.2012 року, згідно якого ОСОБА_1, 30.10.2012 року о 01-30 год., перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, за місцем свого проживання: у ІНФОРМАЦІЯ_4, висловлювалася в адрес своєї свекрухи ОСОБА_2 словами грубої нецензурної лайки, чим здійснила насилля в сім'ї /а.с .2/;
- протоколами усної заяви (повідомлення) про злочин ОСОБА_2 від 30.10.2012 року та від 02.11.2012 року /а.с.3,11,20/;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2, якими підтверджується, що ОСОБА_1, 30.10.2012 року вживала спиртне та на протязі доби та за місцем свого проживання вчиняла з нею сварки, в ході якої висловлювалася в її адресу словами грубої нецензурної лайки /а.с. 4/;
- даними протоколу про адміністративне правопорушення №КР 5825 від 02.11.2012 року, згідно якого ОСОБА_1, 30.10.2012 року о 10-30 год., перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, за місцем свого проживання: у ІНФОРМАЦІЯ_4, висловлювалася в адрес своєї свекрухи ОСОБА_2 словами грубої нецензурної лайки, чим здійснила насилля в сім'ї /а.с.10/;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, якими підтверджується, що ОСОБА_1, 30.10.2012 року о 10-30 год., за місцем свого проживання вчинила сварку зі своєю свекрухою, в ході якої висловлювалася в її адресу словами грубої нецензурної лайки /а.с. 12,13/;
- даними протоколу про адміністративне правопорушення №КР 5810 від 02.11.2012 року, згідно якого ОСОБА_1 02.11.2012 року близько 15-00 год., перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, за місцем свого проживання: у ІНФОРМАЦІЯ_5 АР вчинила сімейну сварку, в ході якої висловлювалася в адрес своєї свекрухи ОСОБА_2 словами грубої нецензурної лайки та висловлювала погрози, чим здійснила насилля в сім'ї /а.с. 19/;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2, якими підтверджується, що ОСОБА_1, 02.11.2012 року, за місцем свого проживання вчинила з нею сварку, в ході якої висловлювалася в її адресу словами грубої нецензурної лайки /а.с.21/;
- письмовим поясненням правопорушника, даними у судовому засіданні, якими вона визнала свою вину.
Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника в здійсненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне нею адміністративне правопорушення, є щире розкаяння правопорушника.
Відповідно до ст. 35 КУпАП обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне нею правопорушення, є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, її матеріальний стан, те, що вона не працює та не має постійного доходу у вигляді заробітної плати, наявність обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, тому суд вважає за необхідне та достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення нею нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк передбачений санкцією ст. 173-2 ч.2 КУпАП, оскільки такий вид стягнення, з врахуванням викладених вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 173-2 ч.2, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.
Виконання постанови доручити Нижнегорскому РП Нижнегорского МВ КВІ Управління ДПтС України в АР Крим та м. Севастополі.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя: /підпис/
Суддя: В.М. Бєлякова