Справа №114/1028/2012
14 березня 2012 року п. Нижньогірський
Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Белякова В.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який раніше не був притягнутий до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, 13 березня 2012 року близько 17 годин 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сімейну сварку з матір'ю ОСОБА_2, в ході якої поводився агресивно, голосно кричав на неї, бив та розкидав по будинку посуд та битові речі, чим здійсним насилля в сім'ї. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, пояснив, що 13 березня 2012 року перебував в стані алкогольного сп'яніння та вчинив сварку зі своєю матір'ю, в скоєному розкаявся.
Крім того, вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення №КР4420 від 14.03.2012 року, згідно якого ОСОБА_1, 13 березня 2012 року близько 17 годин 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сімейну сварку з матір'ю ОСОБА_2, в ході якої поводився агресивно, голосно кричав на неї, бив та розкидав по будинку посуд та битові речі, чим здійсним насилля в сім'ї /а.с .2/;
- письмовим поясненням свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, якими підтверджується, що ОСОБА_1, 13 березня 2012 року близько 17 годин 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за місцем свого проживання, вчинив сімейну сварку з матір'ю, в ході якої поводився агресивно, голосно кричав на неї, бив та розкидивав по будинку посуд та битові речі /а.с.4,6/;
- поясненнями правопорушника, даними у судовому засіданні, якими він визнав свою вину.
Заслухавши ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника в здійсненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, є щире розкаяння правопорушника.
Відповідно до ст. 35 КУпАП обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним правопорушення, є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не працює та не має постійного доходу у вигляді заробітної плати, раніше не був притягнутий до адміністративної відповідальності, наявність обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність правопорушника за вчинене ним адміністративне правопорушення, тому суд вважає за необхідне і достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту, на мінімальний строк передбачений санкцією ст. 173-2 ч.1 КУпАП, оскільки такий вид стягнення, з врахуванням викладених вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 173-2 ч.1, 283, 284, 326 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 1 (одна) добу.
Термін покарання обчислювати з моменту затримання правопорушника.
Копію постанови направити в Нижньогірський РВ ГУМВС України в АР Крим для виконання.
Постанова підлягає негайному виконанню після її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Суддя: В.М. Бєлякова