Справа №114/1064/2012
19 березня 2012 року смт. Нижньогірський
Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бєлякова В.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громодянина України, який не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, 16 березня 2012 року об 11 годині 00 хвилин, за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 АР Крим, вчинив сварку зі своїми онуками ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в ході якої висловлював слова образи на їх адресу, не впускав додому, чим здійснив насилля в сім'ї. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що 16 березня 2012 року за місцем свого проживання вчинив сварку зі своїми онуками, які мешкають разом з ним та він їх виховує, оскільки вони збиралися йти на дискотеку без його дозволу, в ході сварки вислов на їх адресу образи, у скоєнному розкаявся.
Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника в здійсненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП
Вина правопорушника підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення №КР 3688 від 16.03.2012 року, згідно якого ОСОБА_1, 16 березня 2012 року об 11 годині 00 хвилин, за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 АР Крим, вчинив сварку зі своїми онуками ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в ході якої висловлював слова образи на їх адресу, не впускав додому, чим здійснив насилля в сім'ї /а.с .2/;
- письмовим поясненням свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, яким підтверджується, що ОСОБА_1, 16 березня 2012 року вчинив сварку зі соїми онуками, в ході якої висловлював на їх адресу слова нецензурної лайки, не впускав додому /а.с. 4,5,7/;
- поясненням правопорушника, даними у судовому засіданні, якими підтверджується, що він 16 березня 2012 року, за місцем свого проживання вчинив сварку зі своїми онуками ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в ході якої висловлював слова образи на їх адресу.
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, є щире розкаяння правопорушника.
Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним правопорушення, судом не встановлено.
При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, його матеріальний стан, наявність обставини, яка пом'якшує відповідальність правопорушника, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, тому суд вважає за необхідне та достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, передбаченому санкцією ст. 173-2 ч.1 КУпАП, оскільки такий вид стягнення, з урахуванням викладених вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 173-2 ч.1, 283, 284, КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, код за СДРПОУ 37956998, код платежу: 21081100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на нього може бути винесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим в перебігу десяти днів з моменту винесення.
Копію постанови направити правопорушникові для виконання.
Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі щртафу в сумі 102 гривні, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред'явена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.
Суддя В.М. Бєлякова