Справа № 114/1269/2012
03 травня 2012 року смт. Нижньогірський
Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бєлякова В.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює головою ліквідаційної комісії дочірнього підприємства ДАК «Хліб України» «Нижньогірський елеватор», який раніше не був притягнутий до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 41 ч.1 КУпАП,
23 березня 2012 року державним інспектором праці ОСОБА_2 за результатами первісної перевірки додержання законодавства про працю було встановлено, що головою ліквідаційної комісії дочірнього підприємства ДАК «Хліб України» «Нижньогірський елеватор» ОСОБА_3 порушено вимоги трудового законодавства, а саме:
- в порушення ст. ст. 21, 115 КЗпП України, 24 Закону України «Про оплату праці» заробітна плата виплачується не в терміни встановлені в колективному договорі.
- в порушення ст. 116 КЗпП України, розрахунок зі звільненими працівниками не провадиться в день звільнення, заборгованість з виплати заробітної плати перед звільненими працівниками склала 248,1 тисячі гривень, у тому числі: ОСОБА_4- 13873,60 грн., ОСОБА_5- 6175,16 грн., ОСОБА_6 - 9715,68 грн., ОСОБА_7 - 2385,84 грн., ОСОБА_8 - 871,70 грн., ОСОБА_9 - 986,28 грн., . ОСОБА_10- 6119,95 грн., ОСОБА_11 - 2129,24 грн., ОСОБА_12 - 7900,67 грн., ОСОБА_13 - 5308,81 грн., ОСОБА_14 - 3531,03 грн., ОСОБА_15 - 4072,93 грн., ОСОБА_16 - 5176,77 грн.ОСОБА_17 - 5964,41 грн. та 47 робітникам.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 41 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що ДАК «Хліб України» «Нижньогірський елеватор» за постановою КМУ від 10.08.2010 року було ліквідовано та створене нове підприємство «Державна продовольча зернова корпорація України». «Нижньогірський елеватор» став філією новоствореного підприємства, все майно за актами прийому-передачі було передано до нового підприємства. Головою ліквідаційної комісії дочірнього підприємства ДАК «Хліб України» «Нижньогірський елеватор» він був призначений з 21 січня 2011 року, а заборгованість по сплаті заробітної платні утворилася з жовтня 2010 по січень 2011 року та не була виплачена, оскільки на підприємстві не було грошей.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Відповідальність за ст. 41 ч.1 КУпАП передбачена за порушення встановлених термінів виплати пенсії, стипендії, заробітної плати, виплату їх не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.
Як вбачається із матеріалів справи, 21 січня 2011 року ОСОБА_1 був призначений головою ліквідаційної комісії ДП ДАК «Хліб» України» «Нижньогірський елеватор».( а.с.7)
Згідно акту перевірки, на вказаному підприємстві утворилася заборгованість по сплаті заробітної плати з жовтня 2010 року по січень 2011 року.
Таким чином, вказана заборгованість утворилася це до призначення ОСОБА_1 головою ліквідаційної комісії.
Крім того, матеріалами справи не підтверджуються ті обставини, що після призначення головою ліквідаційної комісії ДП ДАК «Хліб України» Нижньогірський елеватор» у підприємства була можливість погасити заборгованість та ОСОБА_1 навмисно це не зробив
За таких обставин, суд не вбачає підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки в його діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.
На підставі ч.1 ст. 41 КУпАП, керуючись ст.ст. 247 ч.1 п.1, 283, 284 КУпАП,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя: В.М. Бєлякова