Справа № 110/139/13- ц
"04" лютого 2013 р. Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим
в складі: судді Стародуб Г.А.,
при секретарі Бєлковій Н.М.
за участю представника
позивача ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноперекопськ цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення,
Комунальне підприємство теплових мереж м. Красноперекопськ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати наданих послуг по централізованому опаленню.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачка є власником квартири АДРЕСА_1, яка є споживачем теплової енергії.
За спожиту теплоенергію, у зв'язку з несвоєчасною оплатою, станом на 01.11.2012 р. має заборгованість в розмірі 4 836,31 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачки на його користь.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги у повному обсязі і наполягає на їх задоволенні.
Із заявленими позивачем вимогами відповідачка не згодна і вважає їх такими, які не підлягають задоволенню, пояснивши суду, що договір про надання послуг централізованої теплової енергії вона з позивачем не укладала. Не бажаючи користуватися послугами централізованої системи опалення вона у 2011 р. і 2012 р. зверталася, згідно чинного законодавства, у міжвідомчу комісію з питань відключення споживачів від мережі централізованого опалення при Красноперекопській міській раді, а також до начальника КПТМ м. Красноперекопська, але їй в цьому було відмовлено.
Виходячи з того, що вона у під'їзді буд. АДРЕСА_1, по стояку, залишилася одна, як споживач теплової енергії централізованої мережі опалення, то 20.09.2011 р., у присутності двох свідків, вона змушена була самостійно відключити опалення в квартирі від централізованої мережі теплопостачання, про що був складений відповідний акт, про відключення був поставлений до відому позивач. Таким чином, з 20.09.2011 р. послугами централізованої мережі опалення вона не користувалася, договір про надання таких послуг з позивачем не укладала, але не дивлячись на це відповідач продовжував нараховувати їй кошти за нібито надані послуги, з чим вона категорично не згодна, а тому в заявлених вимогах позивачу просить відмовити.
Вислухавши представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали даної справи,|речі| суд вважає|лічить|, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно довідки КПТМ м. Красноперекопська № 51 від 10.10.2012 р. відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, де також зареєстрований її син - ОСОБА_3, 1983 р. народження ( а.с.6).
Згідно наданого позивачем розрахунку, відповідачка є споживачем послуг централізованої мережі теплопостачання, заборгованість за сплату теплової енергії станом на 01.11.2012 р., з врахуванням заборгованості на 01.11.2011 р. - 268,64 грн., становить 4836,31 грн. ( а.с. 7).
Згідно з ч.3 ст|.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Статтею 14 цього Закону, ст.ст.67, 68 ЖК України, ціни (тарифи) на комунальні послуги затверджуються органами виконавчої влади і органами місцевого самоврядування, наймачі зобов'язані своєчасно вносити платню за комунальні послуги.
Відповідно до ст.ст. 11, 509 ЦК України між споживачем і КПТМ існував усний договір на постачання теплової енергії для опалювання, відповідно якого, кожна сторона виконувала свої обов'язки - КПТМ постачало тепло, а споживач зобов'язаний своєчасно, оплачувати надані йому комунальні послуги. Розрахунок оплати послуг теплопостачання складений на підставі встановлених тарифів.
Відповідно до рішення Красноперекопського міськвиконкому від 22.08.2008 р. № 167, з 01.08.2008 року встановлені двуставочні тарифи - абонентська плата за 1кв.м загальної площі - 1,13 грн. в місяць, плата за спожиту теплову енергію |мешканця| в місяць без приладу обліку в період опалюваного сезону- 3,61 грн., з приладом обліку - |з врахуванням|142,22 грн. за 1 ГГкал|підігрівання|. Дія тарифів з 01.08 по 01.11.2008 р.
Згідно рішення Красноперекопського міськвиконкому від 26.09.2008 р. № 183, з 01.11.2008 року встановлені двуставочні тарифи -абонентська плата за 1кв.м загальної площі - 1,13 грн. в місяць, плата за спожиту теплову енергію |мешканця| в місяць без приладу обліку в період опалюваного сезону- 3,73 грн., з приладом обліку - |з врахуванням| 146,73 грн. за 1 ГГкал|підігрівання|. Дія тарифів з 01.11.2008 р. по 01.05.2009 р.
Відповідно до рішення Красноперекопського міськвиконкому від 27.03.2009 року № 40, з 01.05.2009 року встановлені двуставочні тарифи -абонентська плата за 1кв.м загальної площі - 1,48 грн. в місяць, плата за спожиту теплову енергію |мешканця| в місяць без приладу обліку в період опалюваного сезону- 5,29 грн., з приладом обліку - |з врахуванням| 208,12 грн. за 1 ГГкал|підігрівання|. Дія тарифів з 01.05.2009 р.
Відповідно до рішення Красноперекопського міськвиконкому від 23.11.2010 р. № 251, з 01.01.2011 року встановлені двуставочні тарифи -абонентська плата за 1кв.м загальної площі - 2,36 грн. в місяць, плата за спожиту теплову енергію |мешканця| в місяць без приладу обліку в період опалюваного сезону- 6,77 грн., з приладом обліку - |з врахуванням| 266,88 грн. за 1 ГГкал|підігрівання|. Дія тарифів з 01.01.2011 р. (а.с.10).
Згідно рішення Красноперекопського міськвиконкому від 21.10.2011 р. № 234 встановлені двуставочні тарифи на послуги ЦО для населення - абонентська плата за 1кв.м загальної площі в місяць - 2,16 грн., плата за спожиту теплову енергію |мешканця| в місяць без приладу обліку з розрахунку за 1 кв.м. загальної опалюваної площі на протязі опалювального сезону в місяць - 8,25 грн., з приладом обліку - 330,78 грн. Дія тарифів з 01.12.2011 р. ( а.с. 11).
Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, | затверджених Постановою КМУ| № 630 від 21.07.2005 р., оплата за надані послуги щомісячно проводиться|виробляється,справляється| по встановлених|установлених| нормах і тарифах до 20 числа місяця слідуючого за наступним.
Розрахунок оплати послуг теплопостачання складений на підставі встановлених тарифів (а.с. 7).
Враховуючи вищевказаний розрахунок сума заборгованості станом на 01.11.2012 р., з врахуванням заборгованості на 01.11.2011 р. - 268,64 грн., складає 4836,31 грн. ( а.с. 7).
Доводи відповідачки про те, що вона 20.09.2011 року відключила в квартирі опалення від мережі централізованого теплопостачання і послугами позивача не користувалася, не заслуговують уваги, оскільки відповідно до ст. 60 ЦПК України, належних доказів в обгрунтування щодо правомірного відключення, відповідачка суду не надала. Її заяви на ім'я начальника КПТМ, в міжвідомчу комісію з питань відключення споживачів від мереж центрального опалення і гарячого водопостачання Красноперекопської міської ради, позитивно не були вирішені ( а.с. 20, 18, 19, 21- 29 справа № 0112/ 5551/ 2012).
Самовільне відключення від системи централізованого опалення є волевиявленням відповідача, без згоди балансоутримувача - Красноперекопської міської Ради, що є порушенням Порядку відключення окремих житлових будинків від мережі централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженого наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України № 4 від 22.11.2005 р.
Відносини сторін по справі щодо отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води регулюються Законом України «Про теплопостачання», такі відносини регулюються між власниками окремих житлових приміщень та постачальниками таких послуг на підставі договорів про надання послуг з централізованого опалення, укладеними між конкретним споживачем та комунальними підприємствами, шо надають послуги на підставі „Правил надання послуг з централізованого постачання, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, наказу Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України та «Про затвердження порядку відключення окремих житлових будинків від теплових мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання».
Обов'язок споживача теплової енергії укласти договір із теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії передбачено ч.3 ст. 24 Закону України «Про теплопостачання», а тому відсутність відповідного договору не є підставою для звільнення відповідачки від стягнення з неї заборгованості з теплопостачання, оскільки згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають також із дій осіб, які породжують ці права та обов'язки, і такою дією є надання послуг та їх отримання відповідачем.
Виходячи з вищевикладеного, суд не може прийняти доводи відповідачки до уваги, оскільки відключення від системи централізованого опалення проведено нею у порушення Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженого наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України № 4 від 22.11.2005 р.
Відповідно до п.п. 24, 25 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої та холодної води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005р. № 630, споживач може відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відключення споживача від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.
Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.
Згідно наданої позивачем довідки квартира АДРЕСА_1 від централізованої мережі теплопостачання не відключена ( а.с. ).
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язань і одностороння зміна договору не допускається.
Таким чином, відповідачкою не надані докази на підтвердження її правомірності відключення від системи централізованого опалення, а тому суд приходить до висновку, що з відповідачки підлягає стягненню заборгованість по теплопостачанню станом на 01.11.2012 р. в сумі 4 836,31 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати у розмірі 229,40 грн. підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10 - 11, 30, 60, 88, 212 - 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 509 - 510, 525, 526 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68 ч.1 ЖК України, ст.ст. 19, 24 Закону України „Про теплопостачання", ст.ст. 19, 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої та холодної води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630, Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання від 22.11.2005 р. № 4, суд
Позов Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Єлань, Байкаловського району, Тюменської області, паспорт НОМЕР_1, виданий 15.06.2000 р., Красноперекопським МРВ ГУ МВС України в Криму на користь Коммунального підприємства теплових мереж|сітей| м. Красноперекопська, розташованого|схильного| по вул. Привокзальній, буд. 10, м. Красноперекопськ, (розрахунковий рахунок |лічба| 26034300045644 у філії КРУ ПАТ |філію| | "Ощадбанк", МФО 324805, ОКПО| 20723344), заборгованість з теплопостачання станом на 01.11.2012 року в сумі - 4 836,31 грн., судові витрати в сумі - 229,40 грн., а всього - 5065,71 грн.
Рішення |розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 -ти денний строк з дня його проголошення.
Суддя: Г. А. Стародуб