Справа № 110/374/13- ц
"07" лютого 2013 р.
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді - Стародуб Г.А.
при секретарі - Бєлковій Н.М.
за участю представника КПТМ - Беркут Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноперекопськ АРК заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 110/218/13ц від 23.01.2013 року,
Судовим наказом від 23.01.2013 р. на користь КПТМ м. Красноперекопськ з ОСОБА_2 стягнута сума заборгованості за надані послуги у розмірі 8840,34 грн. та судові витрати.
29.01.2013 р. від ОСОБА_2 до суду надійшла заява про скасування судового наказу, посилаючись на невідповідність дійсності наданих до заяви про видачу судового наказу документів. Заявник пояснила, що вимоги заявника необґрунтовані і з сумою заборгованості не згодна, тому що заявником був не враховано той факт, що квартира 21.12.2010 р. була відключена від мережі централізованого опалення.
В судовому засіданні представник заявниці - ОСОБА_3 підтримав заяву про скасування судового наказу.
Представник Красноперекопського КПТМ Беркут Ю.С. заперечує проти задоволення заяви, вказуючи на те, що жодних підстав для скасування судового наказу не має.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Заява про скасування судового наказу надійшла до суду у встановлений законом строк.
Боржник у справі про видачу судового наказу за заявою КПТМ м. Красноперекопськ не згоден з вимогами про стягнення з неї повної заборгованості, що нарахована за станом на 01.12.2012 р. та складає суму у розмірі 8840,34 грн.
Враховуючи, що між сторонами є спір, який може бути вирішений лише в ході розгляду справи в порядку позовного провадження, судовий наказ підлягає скасуванню, а заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті за позовом КПТМ м. Красноперекопськ у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст. ст.105-1, 209-210 ЦПК України, суд
Скасувати судовий наказ № 110/218/13-ц від 23.01.2013 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь КПТМ м. Красноперекопськ суми заборгованості за надані послуги у розмірі 8840,34 грн.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: