79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
05.02.13 Справа№ 914/499/13-г
Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва розглянув матеріали справи
за позовом: Державного відкритого акціонерного товариства «Шахта «Надія», с. Сілець Сокальського району Львівської області;
до відповідача: Відділу Державної виконавчої служби Сокальського районного управління юстиції у Львівській області;
про: визнання дій Державного виконавця неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.01.2013 року
При підготовці до розгляду позовної заяви Державного відкритого акціонерного товариства «Шахта «Надія» до Відділу Державної виконавчої служби Сокальського районного управління юстиції у Львівській області про визнання дій Державного виконавця неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.01.2013 року встановлено, що вона підлягає відмові в прийнятті на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 9.3. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року N 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» виконання рішення, ухвали, постанови господарського суду є невід'ємною частиною судового процесу, тому господарські суди не повинні порушувати нове провадження за скаргою на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби. У зв'язку з цим відповідна скарга не підлягає оплаті судовим збором.
Як зазначено у п. 5 Листа Вищого адміністративного суду України від 28.09.2009 р. N 1276/10/13-09 відповідно до статті 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Таким чином, у порядку господарського судочинства дії чи бездіяльність державного виконавця можуть бути оскаржені лише стягувачем, боржником або прокурором і тільки при виконанні рішень у господарських справах.
Позовні заяви з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби, ухвалених (вчинених) під час виконання рішень у господарський справах, подані особами, які зазначеною нормою не визначені як суб'єкти оскарження підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Із врахуванням викладеного, суд звертає увагу позивача, що звернення до суду в розумінні ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України повинно бути оформлено у вигляді скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання конкретного рішення та здійснюється в межах конкретної справи, а позовна заява до Державної виконавчої служби в межах позовного провадження здійснюється згідно вимог адміністративного судочинства.
При цьому, у випадку звернення позивача із скаргою на дії Державної виконавчої служби, скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження" (п. 9.9 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року N 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України»).
Суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відмовити Державному відкритому акціонерному товариству «Шахта «Надія» у прийнятті позовної заяви.
Позовні матеріали повернути позивачу.
(додаток на 24-ох аркушах)
Суддя Р. Матвіїв